hits

enkelte muslimer trenger en reform.

Islamic design.
Licensed from: szefei / yayimages.com


 

Apropos rets Oslo borger, Mohsen Raja sitt hat mot homofile. Min troende far spkte for 40 r siden med at en dag dukker profeten Mohamad opp p jorda og ser at hans tilhengere sier, profeten gjorde ditt og profeten gjorde datt. Han spr i forferdelse, hvilken profet? Dette var 40 r siden.


N er det blitt enda verre.

Alt vi muslimer ikke liker eller hater, henviser vi til islam. Han homofile p hjrnet liker vi ikke, fordi islam har sagt det. Jdene er rsaken til all elendighet og styrer verden. Kvinneforakten og patriarkatet har vi nesten institusjonalisert i islam. Mashallah! Hva med de som ikke tror? Vi mener at de br drepes. Det at onkelen til profeten Abu Taleb ikke tok til seg islam hele livet, snakker ingen om.

Greia er slik, for 1400 r siden kom islam med revolusjonerende nye tanker. Da fattige ble undertrykt, snakket islam om rettferdighet. Da kvinnene ikke ble respektert, snakket islam om deres plass i samfunnet. Da dyrene ble behandlet drlig, snakket islam om vre snill mot dyrene. Da slaveri herjet, frigjorde profeten den svarte slaven Bilal og gjorde ham til hans hyre hnd. Islam dreide seg om gjre gode gjerninger, vre rettferdig, gi fattige noe av det man tjente og ta seg av foreldrelse barn.

1400 r etter er de fleste opptatt av hvordan vi skal hate og hvordan vi skal henvise vrt hat til islam. En del er mer opptatt av ikke ta p en kvinne nr de hilser, enn vite om den kvinnelige muslimske generalen Aishe. Det er nesten blitt slikt at man gremmes over kalle seg muslim av frykt for bli assosiert med andre muslimers grums. Mange mener at islam trenger reform, det jeg mener er at det er muslimer som trenger en ordentlig reform. Han, Mohsen Raja for eksempel, kan begynne med seg selv.

9 kommentarer

Jeg synes muslimer burde dele seg i to grupper, slik at vi andre vet hvilke type muslim vi har med gjre. Er du den typen muslim som hater jder og homofile, og er for sharialover, kvinneundertrykking og terror, eller er du den typen muslim som er for frihet, demokrati, og kvinner og homofiles rettigheter?

Hadde jeg vrt en muslim som samtidig var imot ondskap og hat, s hadde jeg funnet p et nytt navn p min egen tro/religion, slik at jeg slapp bli satt i bs med ekstreme hatere som Mohsen Raja, Mullah Krekar og Ubaydullah Hussain.

Hva med GodMuslim eller GladMuslim?

Jeg er enig. Du er inne p noe.

Kristendommen reformerte seg og det la grunnlag for infividuell frihet, demokrati.

Islam var veldig tolerant. Vi vet jo at f.eks. Osmanerne lot kristne og jder leve sitt liv og med sin tro innad i riket. Og slik var det frem til 1. Verdenskrig og ogs etter det.

Min mening er at Islam radikaliserte seg veldig med Ayatolah Khomeini. Etter han mtte jenter pakke seg inn. Skolegang og karriere ble vanskelig. Samling mot vesten ble budskapet.

Islam trenger en Martin Luther og Kong Henrik 8.!

Beklager Mina, men profeten din var faktisk en ordentlig drittsekk. Hadde han "dukket opp en dag p jorda" ville han utvilsomt nikket gjenkjennende til dagens islamister. Den gladmuslimen du ser ut til nske deg, har ingenting med profeten Muhammed gjre slik han fremsto p toppen av sin karriere som religis leder.

Hkon: Helt enig med deg og derfor skriver jeg ogs en del om det med Khomeini osv. Om du er interessert, kan du ogs lese mitt innlegg her p bloggen om historien om hijab.

Mathias Reither

Mathias Reither

Hkon: Akkurat, en kan sette et tidsskille. Fr 1979 fantes omtrent ikke radikal islam, men etter 1979 med den islamske revolusjon i Iran og Allahtollah Khomeini, har det dukket opp den ene gruppen etter den andre, noen verre og noen bedre. Mye av rsaken var Shaen av Irans ekstreme vestliggjring av Iran, som ikke harmonerte med Islam.

Mathias Reither: Islamismes fremmarsj begynte ikke med Shahen og vestliggjring av Iran. Hele bevegelsen gr langt tilbake til begynnelsen av forrige rhundre og til Sayed Al Qutb fra Egypt som grunnla fundamentet for politisk islam. Han mente storhet til muslimer ligger i g tilbake til islam som en politisk makt. Khomeini var en stor fan av muslim brdre, en politisk islamist bevegelse som allerede ble grunnlagt i 1928 i Egypt. Islamisme er svrt anti-vestlig, og islamisme er en fiende av sekularitet noe som Shahen av Iran var, han var svrt sekulr, kanskje mindre av Attaturk fra Tyrkia. Islamisme var og er ute etter politisk makt. Alle uroligheter i Midtsten og politisk islam begynte med Khomeini, ja. Det som er ironisk er at Khomeini, selv Shii, aldri snakket om Shii og Sunni. Han var overbevist om at han var lederen av "alle" muslimer og han ville befri palestinerne fra Israel. Noe som har gitt ham og hans etterflgere mange fans gjennom den muslimske verden.

Det alle religioner, med respekt for seg selv, trenger er:

-at man kan frivillig melde seg inn og ut.

-at man ikke har anledning til plage andre mennesker med sin tro -heller ikke sine egne barn.

la alle f bestemme selv. alt annet er forkastelig.

morten: Enig i det du sier.:)

Skriv en ny kommentar