hits

Den store integrerings-blffen

Ordet integrering er blitt som Pizza Ristorante. Alle liker det, men ingen vet helt hva det er. Ordet er kanskje et av de mest misbrukte ordene i ordboka i nyere tid.
Et godt eksempel er Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (Frp) sitt forslag om at det m stilles krav til at flyktninger har vrt i arbeid eller utdanning i minst fire r, samt ha en inntekt p minst 305.000 kroner fr familien kan skes til landet. Dette skal i teorien hjelpe til integrering.
Forslaget har vakt reaksjoner, og FNs Hykommissr for flyktninger har vrt krystallklar p at forslaget bryter med internasjonale konvensjoner. Ved gjre det vanskeligere gjenforene familier, vil heller ikke kjnnsbalansen blant asylskerne bli utjevnet. Enhver person som har vrt i kontakt med NAV vet hvor vanskelig det er f fastjobb. Per dags dato er sjansen for f strjobber og deltidsjobber mye strre enn kunne f fast jobb for en med innvandrerbakgrunn.
-Skal du integrere en mann i Norge, er det viktigste integreringstiltaket at mannen har familien rundt seg. Jo vanskeligere man gjr det for familien komme til Norge, jo vanskeligere vil det vre integrere ham. De kommer ikke i gang med livet sitt. Alt som er viktig for andre mennesker er ogs viktige for flyktninger, sier Geir Lippestad.
N skjnner jeg at Sylvi Listhaug vil ha strammere flyktningpolitikk for bevare velferdsstaten, noe som er viktig. Men ved sette et umulig krav til familieforening og late som hun gjr det for integreringens skyld gjr hun ikke staten en tjeneste. Fordi de frreste av innvandrere kan mte et slikt umulig krav og i lengden ender de opp som syke og deprimerte.
Dette vil trolig koste staten enda mer enn de hadde familiene rundt seg og kunne yte til samfunnet. Det eneste de blir integrert i med et slikt tiltak er nrmeste grnnsaksbutikk, ti-kroners marked, undergrunnsverden, svartarbeid, depresjon og bitterhet.

N kan man kalle en spade for en spade og si at man ikke vil at disse menneskene skal flykte til oss. Det er da lurt slutte bruke integrering som et slagsunnskyldning for dekke over den bitre sannheten. Eller man kan innsehvorviktig familien erfor disse menneskene. Av minst 360 btflyktninger som har mistet livet p havet i januar var flere barn.

En av grunnene til at mange kvinner og barn flykter, er fordi det er blitt strengere med familiegjenforening i Europa.
63 kommentarer

For at mannen skal f det viktigste rundt seg m han forst norsk, forst Norge. At alle bidrar.

Husk - I Tyskland kreves det at de som kommer p familiegjenforening bestr tyskprve p nrmeste konsulat i hjemlandet. Vi har ikke kommet s langt...

Haakonb: Jeg er ikke uenig i det du sier.: )

Majoriteten av flyktninger fra Midt-sten blir uansett ikke integrert, stor andel har bedritne holdninger og er grovt overrepresentert p kriminalstatistikken s selvsagt handler dette om skremme de fra komme i det hele tatt. Det blir billigere enn kaste bort en masse penger p folk som overhodet ikke passer inn i det sekulre, likestilte Norge.

kims: Kriminaliteten er minst i innvandrertette befolkningen enn ellers i Olso. Google den. Les andre kilder enn document og HRS.

Dette har bde Frp, H og tildels AP og SP skjnt, men de kan jo ikke g ut med dette. Derfor later de som om innstrammingene dreier seg om skremme bort folk som ikke har beskyttelsesbehov, men tror nok folk flest skjnner tegninga, man har rett og slett gitt opp en vellykket integrering av folk fra Midt-sten.

kims: Fordi? sist jeg sjekket jobbet mange fra Midtsten i helse sektoren og kjrte trikk og buss, og de jobbet p sykehjem. De er leger og tannleger osv....det er ogs en del som er ufre men ikke alle.

de kan bli i norge til krigen er over. s rett hjem igjen.

gunnar: FRP allerede jobber med et slikt forslag som er problematisk nr krigen varer i 10 r eller mer....

Judas Iscarot

Judas Iscarot

Nr staten ikke har kontroll over 1 millioner utlendinger i vrt eget land. Hvordan i all verden kan vi ta inn flere? Det er best kaste ut alle de som ikke kan sprket, har tulle religioner som en-guds tro, belaster samfunnet og familier. Dette gjelder ogs de som har bodd her i flere r, de godkjent asyl skal ogs ut.

Judas Iscarot: ingen har tatt inn 1 millioner. Ikke overdriv! Siste tallet for 2015 er 30,000 i en verden der vi har den strste humanitre krisen etter andre verdenskrig. Se litt rundt deg, livet bestr ikke bare av deg og din navle.

Oppgaven n br vre returnere folk dit de hrer hjemme. Begynn med dem som kom frst og deres barn. Utdannelsen de fikk i Norge kommer til god nytte hjemme.

Jan Jansen: De er din lege, din sykepleier og nr du blir gammel, blir de som pleier deg p sykehjem. Lev med det! Jeg tror du br takke dem for at de er der for pleie deg i alderdommen...om du ikke er allerede der.

I England har man innsett at muslimer ikke kan integreres i landet, og at man m godta at de samler seg sammen i enklaver:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3418620/Muslims-not-like-just-accept-never-integrate-says-former-racial-equalities-chief-Trevor-Phillips.html

Dessverre er dette tendensen vi ser over hele Europa: Vi m bare innse at muslimer IKKE VIL integrere seg, uansett hva vi gjr.

Tjomsland: Norge er ikke England og har andre krav enn England. N m du slutte bare lese DailyMail, document og human rights service som direkte er ANTI-innvandrer men skriver om innvandrere.

Selvflgelig vil unge menn bli integrert uten ha slekten rundt seg. Det er nok mangel p vilje til integrering det skorter p, dersom du unge menn ikke blir integrert.

tomnico: De fr ikke jobb, hvordan kan dette g inn i hodet ditt? De FR IKKE JOBB? Nr var du sist p NAV? for jeg er der ganske ofte og ser hvordan de letter etter jobb! Med snne holdninger som deg hvordan kan f folk jobb?

S da er lsningen fri familiegjenforening og ikke noe krav til forsrgelse, eller at de fr gode jobber med en gang? Eller at vi ikke lenger tar imot noen?

Lagertha: jeg skriver at kravet er umulig, hvor har jeg sagt "ikke-krav?"

Jeg synes du bruker store bokstaver ift snakke sannhet?

""FNs Hykommissr for flyktninger har vrt krystallklar p at forslaget bryter med internasjonale konvensjoner""

Dette er ikke en sannhet.

Sannheten er:

""Hykommissr for flyktninger mener at forslaget KAN bryte med internasjonale konvensjoner.""

Dette m juridisk prves for kunne forsvare en pstand som det gjres her.

Ikke rart det blir ville diskusjoner nr alle skal leke dommere.

R. Moseby: Min kilde er VG og grunnen til at man skriver KAN er fordi dette er en forslag.

Er de ikke pussig at "FNs Hykommissr for flyktninger har vrt krystallklar p at forslaget bryter med internasjonale konvensjoner" ikke har blitt meddelt norske myndigheter, men bare "kunngjort" dette i pressen?

romico: det er skrevet av presse overalt hvis du googler.

Relevant artikkel om integrering av muslimer:

https://www.document.no/2016/02/den-umulige-integreringen/

Tjomsland: kjre deg, skal lese. Men du m ogs love meg se p andre kilder enn document.no eller Human rights service. Det finnes ogs mange gode eksempler der ute:-)

Problemet med innvandring er litt 'ulselig'.

Om de arbeider s tar de jobbene fra nordmenn, slik at nordmenn m g p trygd.

Om de ikke arbeider s bruker de trygd selv istedet.

Det viktigste er skape arbeidsplasser i EKSPORT-nringer. Kun p den mten blir det en netto positiv handelsbalanse inn i Norge, slik at vi har rd til ha flere innbyggere (arbeidslse s vel som arbeidshavende).

Riktig nok s genererer et stort innbyggertall ogs arbeidsplasser internt i et land, feks blir det 1 barnehageassistent plass + 1/2 lrer-arbeidsplass per 15 barn, men de 15 barna m jo ha arbeid nr de blir store. Dersom ikke arbeidsplassveksten per ny innbygger er rundt enn 1.0 blir det problemer. (for hy arbeidsplassvekst er heller ikke positivt i lengden pga inflasjon).

Anonym: Jeg er enig i en del ting du sier. Men de fleste jobbene som innvandrere tar er de jobbene som nordmenn ikke vil ha. Vaskehjelp, trikk sjforer, hjelpepleiere. Hos Bunnpris der jeg jobber er mange utenlandske arbeidere, bl. a. fra Polen og Sverige. De har ftt jobb ganske lett. Hvorfor skal en innvandrer som er bosatt i Norge og kan norsk, ikke f disse jobbene?

Sterke krefter jobber MOT integrering:

http://www.rights.no/2016/01/hvordan-de-vil-skape-egne-islamske-enklaver-i-norge-og-europa-rystende-beretning-fra-lederhold/

Les f.eks.:

I sine prekener oppfordrer imam Rageah unge muslimer til samle seg ogs bosettingsvis, for kunne utve nok politisk og konomisk makt i ett omrde til tvinge lokale myndigheter til godta innfring av islamske sharialover.

Mlsettingen er, i henhold til Rageah selv, at muslimer p sikt skal utgjre en s betydelig politisk og konomisk pressgruppe at man kan tvinge myndighetene til forandre politikk ? bde i lokalmiljet, innenriks og utenriks. Han oppfordrer derfor muslimer til kun bosette seg i muslimske omrder, ansette muslimske arbeidere, kjpe varer og tjenester fra bedrifter eid av muslimer og unng bruk av vantro media i markedsfring.

Tjomsland: kjre deg, vi protesterte kraftig da en annen Imam med samme synspunkter skulle komme til Norge. du kan lese om den her. Jeg var bl. de frste som protesterte. Disse er ekstreme mennesker som br ikke lov komme til Norge. Basta. Det at denne Rageah personen har vrt i Norge og holdt tale har vrt et stort feilgrep. Og vil ikke gjentas.

I byen luton i england har jo islamisering medfrt store problemer.

https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0ps&index=1&list=FLFdysXgOxgwe7kNFPy39SMg

vandraren: Jeg er enig at Luton er en katastrofe. Vi er ikke der og vi ikke skal havne der. Vi, jeg inkludert, er den frste som kritiserer ukultur bl. mine egne. Vr snill og les mine innlegg fra fr.

vandraren: bl. a. har jeg kritisert kraftig "rets osloborger".

Alle grter selvsagt for sin syke mor, men faktumet er at integreringen ikke har fungert srlig bra i noen land selv med den svrt s liberale familiegjenforeningspolitikken Europa har i dag s kanskje det er p tide tenke nytt. Antakeligvis vil den viktigste faktoren for god integrering vre holde antallet innvandrere p et absolutt minimum slik at de som kommer fr de rette impulsene til bli integrerte i stede for segregere seg i sine egne enklaver. Slik sett vil en restriktiv familiegjenforening bidra til frre innvandrere og dermed bedre integrering.

Pandora: Du har et poeng her, men for restriktiv familiegjenforening vil heller ikke bidra til integrering. Det vil bidra til kt marginalisering og kte utgifter for staten i lengden. Vi m finne balansen.

Kjre Mina. I bloggen din stiller du egentlig to sprsml. 1. Skal det vre krav til den som er i Norge for at det er mulig med familiegjenforening og 2. Hvis Ja, hva skal kravene vre. Jeg mener at det br stilles krav. S kan vi vre uenige om hvor "vanskelige" kravene er. Hva mener du?

Knut: kjre deg, jeg er helt enig med deg at det br stilles krav. Grunnen til at vi har en del parallelsamfunn er fordi vi ikke har stilt nok krav. Men kravet br ikke vre s umulig at det jobber mot sin hensikt.: )

Men da fr vi bare stenge grensene da! Det er jo faktisk lsningen! Bra at utlendinger selv kommer med fasiten.

Lagertha: Du kan ikke stenge grenseneiflge internasjonale konvensjoner. Livet bestr ikke bare av deg og deg vet du. Vi lever i en verden der vi alle er forbundet til hverandre og til menneskelige, internasjonale lover. Forresten er jeg ikke en "utlending", jeg har norsk statsborgerskap. Lev med det.

Jss!

Vi m slutte med ordet integrering . Det har ikke nyttet p dem med islam i bagasjen . Dessverre , det er bare innrmme det . Vi trenger assimillering .

Men dermed er det ikke sagt at innvandrere M spise svinekjtte eller drikker alkohol . Vi har etniske nordmenn som ikke gjr dette p grunn av deres kristne tro . Ei heller feiere Jul, Pske ller annen kristene hellgdager . Ogs kristne Nordmenn gjr ikke det .

Vi er for lite land nr det gjelder innbyggere til ta til oss s mange muslimer som vi gjr n .

Allerede med dem vi har , ser vi segresjon og krav om et paralellsamfunn .

Dessverre , Norge er for lite .

toto: jeg er der ute mer enn deg og str p barrikadene og kritiserer parallell samfunn og ukultur. Men det er en verden i krig der ute, og naboland som Libanon har tatt mange millioner flykninger. Hva har du yte som et mennesket til din art?

Er dette bare 'clickbait' Mina? Du svarer jo ikke p noen innlegg.

Torgunn: Jeg er her n. :) Skal prve vre flinkere....

Mina, du sier at: "Per dags dato er sjansen for f strjobber og deltidsjobber mye strre enn kunne f fast jobb for en med innvandrerbakgrunn."

Slik har det vrt i alle r (for ikke-vestlige innvandrere). Akkurat derfor er det tvingende ndvendig begrense migrasjonen av folk som ikke kommer seg i arbeid i Norge fram til vi kan vise til en positiv utvikling p dette omrdet. Det hjelper ikke p noen verdens ting om de som ikke kommer seg i arbeid ogs fr hentet familien sin, som heller ikke kommer seg i arbeid. Snarere tvert i mot. Vi vet at fattigdom frer til en rekke sosiale problemer, og nr dette blir stort nok vil konsekvensene bli uoverkommelige... om vi ikke er der allerede.

Idefix: Din kommentar er faktisk en av de f fornuftige kommentarer her. Jeg er ikke uenig i det du sier.: )

Hva har Islam med flykninger gjre? Bortsett i fra at terror orginasasjonen Islam bruker asyl som drpner.

Flykninger m f hjelp Islamister og Muslimer m nektes innreise til Norge og aller helst Europa.

De som er Muslimer m sendes ut. Alt annet er galskap.

Klarsynt: Det er mange typer muslimer, moderate, moderne, sekulre og de som fremdeles befinnes seg i middelalder, mentalt sett. Islamnet og profetens Ummah er et godt eksempel p det sist nevnte. Andre muslimer er som du og jeg. De er her, og de vil yte noe til samfunnet. Ikke vr fordomsfull og fordm et mennesket basert p hans/hennes religion.

Ja, integrering er missbrukt. Og ett helt ubrukelig konsept, som ikke frer noe bra med seg. Integrering br kastes p sppeldynga sammen med andre elendige ideologier som kommunisme. Ved innvandring er det bare en eneste ting som er det riktige, og det heter assimilering. Som er hva som br gjres med alle som kommer her. For muslimers del er vel den japanske modellen den beste som er laget for f dette til.

Thor: japanerne er i ferd med d ut som nasjon nettopp fordi de ikke har innvandrering. Du br sjekke fakta, mange gode linker om det p nettet. Det er innvandrers barn som vil srge for at du skal mates, vaskes og tas vare p nr du er gammel. Vr snill og tenk p det.

Japan er eneste vestlige land der assimilering av muslimer har gtt knirkefritt, og i motsetning til andre land s vil japan fikse sine problemer selv, og ikke importere en lsning.

Og nei, det er ikke innvandreres barn som vil srge for noe av det nr jeg blir gammel. Ett lite antall av dem kanskje, men da de ogs ker befolkningen er ikke de noen lsning. De vil stort sett vakse og ta vare p sine egne. Det er ikke noe + med flere folk. Det er det samme som alltid, problemene blir strre eller det samme, ikke bedre med innvandring.

Og jeg har sjekket fakta rundt muslimer i japan, det har gtt knirkefritt pga deres assimileringsstanse mot innvandrere, de f de tar imot.

Og din pstand om at japan er i ferd med d ut fordi de ikke tar imot innvandring er ganske s patetisk. Du vet like godt som meg at det overhodet ikke er problemet. Problemet er at de fr for f barn. Innvandring vil ikke forhindre japanere "d ut" uansett.

Hei,

for at nordmenn skal ske familiegjenforening(f.eks med utenlandsk ektefelle) stilles det krav til en viss inntekt for forsrge ektefellen. Jeg mener det er helt urimelig at mennesker som ikke har tilknytning til Norge skal ha srfordeler sammenlignet med vr egen befolkning (som et land frst og fremst har ansvar for). Asylskere fr asyl hvis de trenger beskyttelse, men kan utover det ikke kreve srfordeler mener jeg. Nr det gjelder internasjonale forpliktelser kan de ikke overkjre demokratiet. I s fall har et lite land ikke noen mulighet til beskytte seg mot f.eks bli mindretall i eget land; og da er vi jo ikke lenger et demokrati hvis flertallet faktisk nsker opprettholde den etnisk norske befolkning som majoritetsbefolkning (enn s lenge...). Det er ca 4 millioner nordmenn (etniske), og jeg savner refleksjoner fra de 20% av befolkningen som er kommet senere mht at det er en helt naturlig "overlevelsesdrift" nske fortsatt vre majoritet i eget land.

De som kommer tenker selvsagt ogs mer p seg selv enn de som er igjen, f.eks i flyktningeleire. Ingen refleksjon fra dem om at kostnaden med ta inn mennesker i Norge kunne komme mange flere til gode i et lavkost-land. Og det er nok helt naturlig at man tenker frst p seg selv og sine nrmeste.

Syns det er leit at man beskylder dem som vil bruke det meste av ressursene p hjelpe flest mulig for ha drlig menneskesyn og verdier. Det er vel det som menes med godhetstyranni: tro at man har monopol p vre god med sin mte tenke/ gjre det p. Respektfull debatt er viktig, ogs for de som skal f bli her!

Hvordan kan du si at de tar jobber som vi ikke vil ha, eks hjelpepleier? Du kan ikke komme rett inn fra gata og f det. Det er tross alt flere rs utdannelse, for f off.godkj. Det er ogs omtrent umulig f en 100% stilling uten min 10 rs ansinitet,og der kan det vre hundrevis av skere..

1234brettmuslimsompapir

1234brettmuslimsompapir

Mina bai selv om noen har norsk statsborgerskap s betyr det ikke at de ER norske der betyr at de fr vre i landet, om jeg fr tyrkisk statsborgerskap s er ikke jeg tyrkisk fordi men en norsk som bor i Tyrkia!! Trtt jeg begynner bli snne sand land folk:/

Hvorfor er det s galt at de er selvforsrgende?

Jeg mener kravet skulle vre basert p reelt lnnsarbeide og at 4 r med arbeide er minimum, s fr utdanning komme i tillegg.

Hvorfor skal vi ta inn mange lavt utdannede nr vre egne lavt utdannede virkelig sliter med finne seg arbeide?

Det er p tide at Europa prioriterer sine egne, fr de slipper inn andre.

Videre mener jeg at det m blir slutt p det enten/eller som er i diskusjonen i dag.

De m skilles mellom de som sannsynligvis vil tilpasse seg, og de som sannsynligvis ikke vil det.

F.eks en somalier vil neppe tilpasse seg, mens en tamil sannsynligvis vil tilpasse seg. Da m konklusjonen vre at en tamil kan f sjansen og slipp til, men somalieren ikke skal slippe inn i landet.

Noe innvandring vild et alltid vre, men da m det vre grupper som kan bidra, og de m vre behov for det de kan bidra med.

Vi kan ikke ta imot befolkningsoverskuddet fra Afrika og Midt-sten.

MinaBai: Det du sier om at kriminaliteten er minst i innvandrertette befolkningen enn ellers i Oslo er bare tull. Alt statistikk fra SSB og politiet ppeker det motsatte. Innvanderbefoplkn ingen som helhet er tre ganger s kriminelle. Muslimer trekker opp og budister fra Thailand og feks Vietnamesere trekker ned.. Dette er allmennkunnskap og jeg kan ikke la deg slippe unna med en slik lgn!

Anbefaler alle lese document.no - rights.no - avpixlat.info

Bedm selv. Der vil du finne i stor grad nytral og objektiv informasjon, ikke 'ANTI-innvandrer' som Mina skriver, men nyheter som 'mainstream media' ofte ikke vil trykke. Les og bli sjokkert over hva som skjer; frst og fremst i Sverige, men ogs i Norge og Danmark.

Hei, vi er en nyoppstartet side som lager headere og redigerer bilder gratis, stikk innom www.espolin.net :D

Eller man kan stille sprsmlet om hvorfor alle vil til vesten og ingen flykter til Muslimia.

Flott at du svarer p mange av innleggene, men dessverre

har du svrt drlige faktiske kunnskaper om det du skriv om. I hele Vest-Europa blir det sett p som et stort problem f sysselsatt innvandrere fra Afrika og de muhamedanske landene i Asia. Selv etter 5-7 r har de en sysselsettingsgrad som ligg p mindre enn det halve av landenes egne befolkning. Danske aviser skriv bl. a at bare 1 av 4 er i arbeid etter 5-7 r. SSB har for nokre r siden gjort underskelser som viser en katastrofalt lav sysselsettingsgrad for disse i Norge, og det var i en tid da det var en svrt hg ettersprsel etter arbeidkraft. Landet flmde over av fremmedarbeidere fr Sverige og st-Europa, men muhammedanerne i Norge fant tydeligvis bare i liten grad arbeid.

Arthur Benneche

Arthur Benneche

Da fr de reise hjem eller til ett land som de kan trives i.

Mina Bai: Kriminaliteten er minst i innvandrertette befolkningen enn ellers i Olso. Google den. Les andre kilder enn document og HRS.

Ei heller kriminelle liker drite i eget rede.

Micah: Det er du som liker drite, drite i fakta og i kommentarfeltene:-)

Mina Bai: du henviser stadig til at folk som imtegr dine argumenter m slutte hente fakta fra rights og document.

Men hvor henter du dine "fakta" fra? At det er mindre kriminalitet blant innvandrere enn etniske nordmenn er jo en ren blff fra din side! Talltriksing. Eller i beste fall mangel p elementr forstelse av statistikk.

Etniske nordmenn str for 52% av kriminaliteten - MEN - med tanke p at innvandrerne utgjr "bare" 20% av befolkningen, og likevel str for 48% av kriminaliteten, s betyr det nesten 4 ganger hyere tetthet av kriminelle blant innvandrere. (20 innvandrere gjr nesten like mye ugagn som 80 etnisk norske) OG - nr i tillegg enkelte innvandrergrupper, som de fra Thailand, Kina, Filipinene og Vest-Europa faktisk trekker snittet for innvandrere ned, betyr jo det at situasjonen er enda vrre enn 4-gangen for de som kommer fra arabiske og afrikanske land.

Skriv en ny kommentar