hits

Allahs mobbere

Foto: Paul Weaver/Nettavisen

 
Forrige uke sto Noman Mubashir frem som homofil, etter at han ble inspirert av den inkluderende og rause talen til kongen om innvandrere og homofile. Mange har ytret sin sttte til ham, bde innvandrere og nordmenn.
Men i ettertiden har han ogs ftt ubehagelige meldinger av noen muslimer som mener at han br skamme seg for vre homofil, en del som har ment at han som en pen mann kunne ha ftt en dame. Som om de overhodet ikke skjnner hva det betyr vre homofil.
vre homofil er en genetisk tilstand, en mte man er blitt skrudd sammen p.  Vi har ikke bare det problematiske synet i Islam, men ogs i kristendommen. Knut Arild Hareide sliter ogs med sine velgere etter at han deltok i homoparaden i sommer. Ett av de strste problemene ved religis, konservativ tankegang er den primitive tanken om at vi mennesker er blitt skapt i sementerte kategorier av mann og kvinne, Adam og Eva.
 
Nr man forklarer homofile menn eller kvinner til de konservative, lurer de ofte p hvem av dem som er kvinne eller mann i forholdet. Igjen fordi de ikke er i stand til skjnne mennesker utenfor kategorien mann og kvinne. De m presse dem i denne malen for skjnne mekanismen, noe som gjr at de blir enda mer forvirret og sttt. Noen ganger fles det som om man snakker om trke til en fisk.  Igjen, den religise primitive tankegangen stammer fra fornektelsen av Darwinistisk evolusjon.
I naturen har vi et mangfold av raser og livstiler, samme regel omfatter ogs mennesker. Ergo har vi i nyere tid og i vestlige samfunn, der tabuene er blitt utfordret, sett mer av dette mangfoldet i form av homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle. Vi har til og med har sett den skjeggete damen Conchita Wurst fra sterrike synge ved Melodi Grand Prix i 2014. 
I de religise eller totalitre samfunnene der et kjnnsmnster fremdeles hersker, blir snne mangfold tolket som perversitet eller vestlig umoral. I Russland ble den skjeggete Conchita Wurst og Europa hnt av visestatsminister Dmitrij Rogozin p Twitter. I Iran mente Ahmadinejad at vi ikke har homoseksuelle. Men de har alltid funnet overalt, bare at de ble undertrykt, skjult, forfulgt, fengslet eller til og med drept. Med andre ord blir de nektet i hjel.
Jeg hper en dag at ogs de konservative klarer se dette naturlige mangfoldet ved menneskerasen og gi plass til deres medmennesker. En god del av disse menneskene trenger ogs tro i livet sitt.  De blir ikke bare forfulgt og dmt av sine troende medborgere, men blir ogs nektet en tro de s srt trenger. Personlig er jeg lei av noen muslimer som mobber p vegne av Allah. De er ikke noe annet enn mobbere, som str i vei for enhver modernitet og fremgang.
 
30 kommentarer

Tv fra ende til annen. Homofili er ingen naturlig variant

Det er en evolusjonsmessig blindvei. Dessuten, er det en motesak vre homo og homoaktivistene flagger dette avviket aktivt for delegge det hetrofile ekteskapet og forholdet mellom kvinne og mann

anonym: uff, for et trist menneske du er. Jeg tror ikke all verdens bker og argumenter skal gjre noe med den sementerte hjernen din. ha en fin dag.

Til anonym. Det du skriver er 100% tv. Hva du mener, ref motesak, avvik, evolusjonsmessig blindvei samt delegge det heterofile ekteskapet, er ikke tilfelle. Rett og slett. Det er bare din oppfatning. Som ikke har rot i noe annet enn at du ikke liker homofile.

Arild Esnali: takk.

Mina Bai; denne gangen er jeg skuffet over det du skriver. For, det trekke kristne og kristendommen inn i denne saken om at Noman Mubashir som 42-ring fremstr som homofil, er direkte usmakelig.

Det finnes nesten ingen kristne som engang oppfordrer til vold mot homofile - og langt mindre selv vil utfre vold mot homofile.

Dette mens de fleste blant muslimene som viser homofile tendenser, blir banket og brutalt undertrykt til de ikke lenger tror de er homofile.

Det er grunner til at flere og flere norske ser hva islam og muslimer er for noe, og nsker en reduksjon i antallet muslimer i Norge.

Max Hermansen: Max Hermansen: Jeg har aldri sagt at kristne fr bank eller at de blir brutalt undertrykt p samme mte som muslimske homofile gjr. Men det er et faktum- at Hareide og Krf mister velgere p grunn av at han deltok p homoparaden. Du kan google og lese mer om saken. Jeg burde ha ppekt at kristendommen har kommet en lang vei i Norge. Og det skal jeg ta ansvar for. Jeg bommet. Men vi har kristne land der homofili er faktisk straffbar. Uganda for nevne noe. Skal jeg sensurere meg bare fordi du har et hang up p muslimer og tror all verdens problemer har bare med muslimer og muslimsk innvandring gjre? det blir feil kjre venn: - )

Ser at Noman Mubashir ogs kommer med uttalelser hvor han sier at hinduer, sikher og til og med katolikker er s forferdelige som muslimer nr det gjelder homofile. Er det bare et forsk p redde seg selv fra de aller verste reaksjonene fra muslimene?

Max Hermansen: Hei : ) jeg tror ikke ppeke at katolikker, sikher og hinduer lider samme skjebne er et forsk p redde seg selv fra muslimske reaksjoner. Det heter vre balansert. Med mindre man har et agenda og tror at all verdens problemer kommer fra muslimer, noe som ikke er sant.

Hvilke legning man besitter er nok ikke ene og alene bestemt av genetikken, men ogs noe av oppveksten. Med det sagt, s br det vre helt irrelevant om man liker menn eller kvinner, og om s begge. Det er noe trist, og merkelig at noe spass ubetydelig fortsatt skal ha en betydning. Meninger, verdier, personlighet derimot, er det som br ha betydning. Klarer ikke se noen rasjonelle grunner til at legning skal ha noe som helst si, og vil nok tro at det i all hovedsak er religion som er grunnen til at det fortsatt betyr noe.

yvind: jeg er enig, og religion spiller selvflgelig en viktig rolle. Men etter ha sagt det, synes jeg at fordommene inn i oss finner stadig nye veier vise seg. Det finnes ogs en del ikke-religise, macho mann som hater homofile.

Justwondering

Justwondering

Kan du linke til uavhengig forskning som viser at legning er 100% genetisk betinget? Dette var nytt for meg. Forvrig enig i mye av det du skriver med unntak av setningen din om genetikk.

Justwondering: Hei, jeg sa ikke at det er 100% genetisk betinget, og kanskje har jeg uttalt meg klumsete her. Det jeg mente er mer som at de er skrudd sammen p den mten. Dette er en god link som en biolog postet hos meg for at jeg skal lre mer:-)
http://www.wiringthebrain.com/2010/07/sexual-orientation-wired-that-way.html

Judas Iskariot

Judas Iskariot

Det heter ikke 'allah' p norsk, det heter 'gud'.

Alle vet at tullet som blir definert som "religion" er som man sier tull. Alt er basert p oppspinn og svada. Det er pfallende mange som tror p det. Men igjen det er like mange tilbakestende mennesker ogs. Samme side av samme sak.

Hvor mye tjener du p disse innleggene dine Mina?

Du er modig. Viktig opplyse de som lever i middelalderen.

yvind;Du tar helt feil om at det har noe med oppvekst gjre.Du tror kannsje at det er arvelig ogs?Jeg har 2 Homofile snner og er stolt av at de stod frem nr de var ganske unge.Trist at mange foreldre ikke vill vite noe av barna sine nr de har en legning som de faktisk er fdt med.Tror nok mange Homofile skulle nske at de var A 4 mennesker s de slapp all den forferdelige holdningen til UVITENDE mennesker.Ingen har noe med hvilken seksuell legning andre har.

Snart begynner vel det norske folk forst at det ikke finnes islam og muslim.er man det som jeg fant av historie i rette flgerekke,,les vedlegget,,Islam (arabisk: الإسلام DIN: al-ʾislām; uttale) er en monoteistisk religion, og den yngste blant de store verdensreligionene. Den som bekjenner seg til islam kalles en muslim

Norge trodde det fantes muslimer og islamister,,begge parter ble mobbet,,jeg mener allah er dpen,det sier jo alle fr bnn,vi i norge sier det p en anderledes mte som i tillegg bekjenner dpen fr bnn,dvs kjre gud,vi ber om oppmerksomhet for det vi har mottatt i livet,og det vi har mottatt i livet blir ogs oppmerksom p endringer,men det gikk ikke s bra fr,pgs s mye fatalt i datidens allvitenhet,,i norge kontrollerte man faktisk import av eksotiske planter ved grensene,og ellers annet som ikke var lov infre,alt er n borte,norge begynner forst,,men husk i norge starter man alltid med kjre gud for den fulle oppmerksomet,som ogs jeg mener dere sier allah for den fulle oversikt i deres endring.flott det som skjer i norge,integreringen og det humanitre som ikke gir klasseskille selv i fattigdom og arbeidslshet.

Gikk forbi en plakat forleden dag i tananger p rema butikken,der stod det at erkebispen var ankommet og at han var og er homo,hvem kan gjre noe slikt,jo det offentlige,de er taperene,jeg vil ikke ha noen formening om presten i det hele tatt,som sikkert er det en prest skal vre.skammelig oppfrsel dette.ikke reager med represalier og kommentarer en gang,da taper hetseren,han er der ute et sted.

jeg vet hva en homo er,,se hva verden ved,,les selv p wikipedia,,legger ved et utdrag,,

Homo is the genus that comprises the species Homo sapiens, which includes modern humans, as well as several extinct species classified as ancestral to or closely related to modern humans?as for examples Homo habilis and Homo neanderthalensis

Alts er homo den fineste prest gud kan gi verden

Religion er s mye enklere nr man kan definere sin egen tro, uten ta hensyn til hva koranen eller bibelen sier. "Gud er kjrlighet" sier de og driter glatt i at det er bde himmel og helvete, at tilgivelse er for angrende syndere og frelsen kun for de som tror p Jesus Kristus. Det ser ut som du prver p samme teologiske krumspring, de skal tro p Allah men ikke Allahs leveregler.

Misforst meg rett, jeg tar gjerne flere personer som spiser svinekjtt og alkohol, er for likestilling, ytringsfrihet, homofiles rettigheter, seksuell frihet utenfor ekteskapet osv. men fortsatt kaller seg muslimer. De fleste norske "kristne" er jo snn n, jeg synes bare det er litt komisk. De er sekulre i praksis men tror litt p det evige liv likevel, ja takk begge deler.

Nei, homofile trenger ikke tro p en gud som fordmmer dem og vil drepe dem. Det er mange som gr rundt med skyldflelse og skam nettopp fordi de tror at det de gjr er galt og en synd og en forbrytelse mot Gud/Allah. Det gode og onde er hva vi gjr mennesker i mellom, hvis det er kjrlighet der s drit i hva en gammel bok sier og vr fri og lykkelig.

Flott innlegg Mina! Supert at du slr et slag for denne gruppen mennesker, som ikke har det for lett de fleste steder i verden.

Det er trist at s mange mennesker fortsatt henger fast i religionens hengemyr, og ikke har ftt med seg at homofili er en del av menneskenes uttrykksform, og m aksepteres som det. Vitenskapen har for lengst innsett at homofili er ikke noe man velger, det er en del av ens genetiske utrustning.

Forskning har bekreftet at selv dyr kan vre homofile, s det er tydelig en del av evolusjonen. Men f trangsynte og kunnskapslse mennesker til forst det, se det er nok et langt lerret bleke.

Det finnes ingen vitenskaplige bevis noensinne som kan bekrefte noen guds eksistens eller dokumentere innholdet i de religise skriftene. Dette er kun teoretisk fantasi for hjernevaske og kontrollere massene. Homofili derimot er en reell tilstand som har eksistert i alle samfunn og kulturer igjennom alle tider.

Det samme har gode og onde hensikter. Homofili har ingen onde hensikter. Hvilke hensikter har de som er imot homofili? vre mot homofili er som vre mot heterofili, det er helt meningslst og umulig fjerne. Dette oppstr ikke p grunn av arv eller milj da dette oppstr selv i de meste ekstreme homofobe samfunn. De mest homofobe er de som mest frykter egne flelser.

Kjempebra skrevet Mina!

Hper man en gang i fremtiden kan ruste alle mennesker, med kunnskap nok til mte mrkemennene fra trossamfunn, uansett hvilken tro.

De samme som uttaler seg i form av; "det er jo ikke normalt"

uten forst hvor de lite kunnskap de innehar om det de uttaler seg om, og hvor srende det kan vre for den de treffer med de ordene.

Det som ikke er normalt er opphye seg selv til kunne rakke ned p andre man ikke forstr seg p og som ikke gjr noen skade, fortelle andre hvordan man skal leve livet sitt og hva som er rett og galt. Uansett hvilken bok man holder i hnden og hvor nye man har lest det (for meg) makkverket.

Snur man ryggen til evolusjonen og alt det fantastiske vr klode har by p, mener jeg at alle skal vite at det er de stakkarene som gjr nettopp det, som taper her i livet. Eller som er taperne i livet, alt ettersom :-)

St p Mina, dine ord er viktige og nr flere slutter om kunnskap istedenfor blind tro, vil vi sakte utvikle oss i rett retning.

Ole Bjrn: Det sprs hvordan du ser det. Etter mange r med vitenskapen, er vi like lang mot/fra Gud n som fr.

De fleste kristne har ikke noe i mot homofile, men derimot motstand mot homofile gifteml. Grunnen til det er vel ganske penbar?

Alle religioner er oppdiktet av mennesker, ogs den muslimske tro. At opplyste mennesker kan tro p dette tusen r etterp er helt uforstelig for meg. Det er dessverre mye ondskap i religionene. Vi burde kunne bruke vr egen fornuft.

Anne Karin:

Skjnner ikke helt hva du mener. Frst mener du at det ikke har noe med genetikk gjre, s stiller du meg sarkastisk sprsmlet om jeg mener det er arvelig. Jeg str likevel p mitt; det er en kombinasjon. I hvilken grad den ene eller den andre spiller inn, eller samspillet mellom disse to faktorene er komplisert. En annen ting er at nr man snakker om genetikk og arv, s anser noen folk genetikken som en "rett linje", men det er mer komplisert, der ulike gener kan sl inn eller ut, i et svrt komplisert nett, som er noe avhengig av miljet.

Uansett s skjnner jeg ikke reaksjonen. At personer elsker noen av samme kjnn er helt likegyldig, og om genetikk/milj spiller inn, forandrer ikke noen verdens ting.

Selv om wikipedia ikke alltid er den beste kilden for kontroversielle temaer, s gir det iallefall en pekepinn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

Huff... Skrivefeil og rot fra meg :/

*frst mener du at det ikke har noe med oppvekst gjre

Det er trist,bare trist at vi fremdeles diskuterer dette. At det her i kommentarfeltet penbart finnes degenererte mennesker som seg styre av religion til det punkt at de hater.

De hater homofile. De hater mennesker. Religionen de tilhrer er tilfeldig, men samtidig bekrefter den ofte fordommene deres. For er det ikke derfor vi er religise? Forn bekrefte et tankesett, en fordom eller to?

Annen tror idag, at man kan BLI homofil er jo hinsides. Hvordan ble du hetero? Valgte du det selv? Hvorfor kommer folk it av skapet steder der de vet de blir forfulgt og drept? For gy? Dr man for p flge en mote?

Homofili handler om flelser, ikke analsex. Flere hetero enn homofile har analsex. At du syntes det er avskyelig.....so What. Skal du forby det du finner avskyelig? Hva med tissesex? Hva sier bibelen om det? Skal vi forby det? Eller skal vi la folk holde p s lenge det er frivillig. Eller skal din moral, som liksom er religis, bestemme hva andre skal gjre, og du skal hate de om de ikke fyer seg.

Hva slag gud flger du? Som ber deg hate, mobbe..drepe?

Jeg hper at du p ddsleiet forlater guden din og sier unnskyld for at du var s jvla idiot.

Det foregr homofili blandt over 1000 dyrearter. M vre de hippe trendene som frer til dette. Hvem hadde vist at det skulle spre seg til dyreriket?

Noe som er interessant er jo at det str flere ganger i bibelen at man ikke skal spise dyr med skall som bor i vannet. Det er ikke s mange kristen jeg vet som henger seg opp i at man ikke skal spise reker. Skulle tatt seg ut at man ikke kunne sitte i pietisthovedstaden p srlandet og meske seg med ferske reker selv om det str flere ganger i bibelen at det er styggedom en homofili.

Men de er brennsikker p at guden deres hater homofile... Ikke noe tvil der nei...

Forvrig s nsker jeg de som er religise lykke til med livet i lala-land. La oss ta skapelsen som eksempel.

Dag 1. Det var mrkt og kaldt. Guden deres sa "la det bli lys" og det ble lys. Frst femte dagen skapte han stjernene...

Skal vi se... hva er det som gir lys? Ikke lett vite for en subbenikke nede i rkenen det for knapt 2000 r siden m vite... men historien er veldig plausibel... p samme mte som gud hater hippe moteriktige homofile...

Til Gunnar:

Det du skriver er feil. Vi vet i dag at mye av det som str i bibelen er direkte feil.

Det er forvrig ikke lett "motbevise" direkte at en usynlig fantasifigur ikke eksisterer da han ja... er psttt usynlig.

Det er forvrig veldig lett motbevise de pstandene som er direkte feil i bibelen.

Det m vre hevngjerrige guder disse religionene henvender seg til. Frst mener de at guden har skapt alle levende vesener - og mer til. S er guden s ondskapsfull at han skaper noen som homofile. Han/hun m ha en morbid form for humor som kan jvles slik med folk.

Skriv en ny kommentar