hits

Trump eller Hillary?

Foto: Scott Morgan (Reuters / NTB scanpix)

 

Jeg satt oppe i gr natt og s duellen mellom presidentkandidatene Clinton og Trump. Jeg prver forholde meg fordomsfri overfor Trump; jeg har nemlig sett hvordan mainstream media vrenger og vrir p ting for lage en djevel ut av en de misliker. Jeg har sett lsrevne sitater fra Trump som mine FB-venner har delt i avsky, ting som for alt jeg vet kan vrt tatt ut av sammenheng og blst opp. Jeg vet ogs at Hillary har en mektig fond og media bak seg. P denne bakgrunn hadde jeg lyst til hre hva Trump har si.

Trump imponerte meg som businessmann, han har gode vinkler og nye lsninger. Jeg liker hvordan han ser for seg gripe tak i nye ting, som for eksempel gjenger i byer som Chicago som trakasserer svarte familier. Jeg liker at han i grunnen var imot krigen i Irak, selv om media har gitt det motsatte inntrykk. Jeg liker at han sier at det ikke er USAs oppgave vre verdenspoliti.

Men i lpet av debatten fikk jeg en flelse av at Trump er en god businessman, og kanskje det er alt. Han kan dette med penger og eiendom, men han er ingen egnet politiker. Nasjonal og internasjonal politikk er mer komplisert enn kroner og re. Trumps munndiare er heller ikke til fordel for ham. Gamle, tankelse uttalelser ble hentet opp, og de var skuffende og skremmende.

Mange ting ble tatt opp p duellen i gr. Den mangerige heksejakten p Obamas fdselsattest ble satt i gang av nettopp Trump. P 70-tallet fikk ikke svarte inng leiekontrakter med Trumps konsern. Hans nedlatenhet mot latinoer er skammelig. Det samme er alt grumset han har sagt om kvinner.

Hillary hadde rett om det iranske atomprogrammet. Dette kjenner jeg til, jeg er selv iraner og leser mye om saken. President Obama fikk det iranske regime til undertegne en av de mest iranfiendtlige avtalene i Irans historie og det uten krig eller en drpe blod spilt.

Det iranske regime har brukt millioner dollar p sitt atomprogram, men mtte legge det ned. Regimet var nr lage en atombombe, de hadde skjulte fasiliteter og sentrifugering var i gang. Men tffe internasjonale sanksjoner tvang det ned p kne. De krp til forhandlingsbordet, og det skal Obama og Hillary ha kred for, men samtidig fant mange millioner dollar som var frosset i amerikanske banker, p mystisk vis tilbake til mullaene i Iran (slik Trump nevnte i forbifarten). Takket vre Hillary. Kunne man ha krevet mer av det iranske regime? En god deal i Syria eller Jemen? Man vet jo aldri.

Trumps tanketomme utspill ikke kan redde den amerikanske underklasse ut av fattigdommen. De gjr heller ikke verden til et tryggere sted i kampen mot ISIS. En ting er klar, Trumps politikk eller mangel p sdan vil gjre verden mer kaotisk enn den allerede er. Men Hillary kommer heller ikke med noe nytt.

 

8 kommentarer

Jada. Jaaaaaaaaaaaada! Ingen tvil om hvem som vant debattduellen, noe alle utenom de store mediene ogs er 100% enige i. Det er bare glede seg til kaos, for den vinneren blir den neste presidenten ogs, for...:

Who always loves to start an argument?

Who always shows a lot of temperament?

Who's never wrong but always right?

Who'd always dream of starting a fight?

Who gets stuck with all the good luck?

No one...but Donald Trump!

Katastrofen for Trump som rekker helt til 8 november. 80 millioner og tenk p alle de velgere som n sttter Clinton.

Han gjorde en feil og det var unnervurdere Clinton.

Trump kan omskoleres alt det han vil, g p Trump Universitet men han fr ikke med manuskript og da velter likene ut.

Kom med e mails, Foundation han har en selv der ikke gr s godt, Bengazhi, eller Jennifer F. hun korsfester han rett og slett.

Per Lottrup: ja, han undervurderte Clinton, og hun var ganske god. Jeg ble faktisk overrasket:-)

Det som slr meg med Trump er hvor mye bedre han kunne gjort det i valgkampen simpelthen ved si MINDRE!

Jeg har sett serise underskelser som viser at aldri fr i noen amerikansk valgkamp (siden den type mlinger ble startet) har velgerne i s stor grad valgt negativt. Og det gjelder begge sider: De liker ingen av kandidatene og stemmer p den de misliker minst.

Tenk for en oppslutning Trump kunne hatt om han bare hadde unngtt de aller verste blemmene! De blemmene som f.eks gjr at selv innbitte republikanere som George Bush Sr, Sheldon G. Adelson og Koch-brdrene betakker seg.

Mitt inntrykk er at det finnes en stor velgermasse som s veldig intenst vil at Trump skal vre bare LITT mer fornuftig. Bare LITT mer visjonr, og bare LITT mindre stygg med latinoer, kvinner osv.

Dette kunne han faktisk oppndd nesten bare ved si litt mindre enn han gjr!

Jeg tror masse velgere er d**t lei Hillary og hennes like, og str i k for stemme p Trump, men synes han rett og slett blir alt for dry.

Stle: Enig med deg, om han bare kunne vrt LITT mer av hver av de tingene du nevnte. helt sant. :)

Godt innlegg, Mina. Enig i det aller meste. Vil dog tilfye til ditt "Men Hillary kommer heller ikke med noe nytt." at det er verre enn som s; hun kommer til fortsette en totalt mislykket politikk som destabiliserer Midtsten og skaper uro ellers i verden.

BareLurer: takk skal du ha. det er godt mulig:-)

Hillary er ustabil og farlig.

Ikke klemme hennes innsats p Ukraina 2014

Ikke s lenge siden sa hun at Syria m utslettes pga.

Israel..!?

Skriv en ny kommentar