hits

Hans-Wilhelm har rett om Sylvi Listhaug

GLEMT FOLKET: Hans-Wilhelm Steinfeld mener norske politikere og medier er for politisk korrekte.  Foto: Bjrn Sigurdsn (NTB scanpix)

 
I etterkant av det amerikanske presidentvalget har et par reportere trukket medias rolle i seieren til Donald Trump under tvil. Den politisk ukorrekte, satiriske liksom reporteren Johnathan Pie hadde en video p Youtube med nrmest to millioner seere hvor han sier at mange stttet Trump, men turte ikke si ifra. MSNBC morgenvert Joe Scarborough sa tirsdag at media handlet som cheerleadere for Clinton. Mange tusen mennesker mtte opp i kampanjer til Trump men media rapporterte ikke om dem.
 
Her hjemme, sier NRK veteranen Hans-Wilhelm Steinfeld (65) i et intervju med Dagbladet at norske partier og medier er s politisk korrekte at de ikke har ftt med seg hva som egentlig skjer og tenkes rundt om i landet. Media underslr sttte til Sylvi Listhaug og hennes innvandrerpolitikk, av politisk korrekthet.
 
Nr media som fjerde statsmakt mister sin objektivitet og tar side i en debatt, da har de svekket demokratiet. Folk mister sin tro p mainstream media og leser heller nyheter andre steder. Jeg selv merker p bloggen, hvordan folk lenker til andre kilder i kommentarfeltet (nr jeg har det pent).
 
Man fr det inntrykket at de for lengst har sluttet lese mainstream aviser. Samtidig er det ofte problemet at blogger og andre kilder, i mangel av et grundig redaksjonelt arbeid, kan vre ensidige eller noen ganger til og med feil. Vi gambler med demokratiet fordi mainstream media har tatt avstand til folket og har tatt p seg rollen som bedrevitere.
 
Media virker ha tatt rollen om en vis far eller en streng lrer p seg og skal belre folk hva de skal mene, og i hvilken retning de skal tenke. Folk er ikke barn, de liker ikke den type umyndiggjring. De vil ikke ha sensur og politisk korrekthet, og de vil til tider vre politisk ukorrekte, tenke fritt og sette sprsml ved viktige saker, uten bli dmt.
 
Bare ved ta en pen og fordomsfri debatt og med imtekommenhet kan man drepe myter og formidle sannheten. Nr media stadig vekk lfter den moralske pekefingeren og vil fortelle folk hva de M tenke, i stedet for rapportere hva som skjer der ute, fr vi et tillitsproblem som gir avstand mellom folket og media. Det er demokratiet som til slutt vil tape p dette.
63 kommentarer

Media driver kalender politkk, p like datoer vinner Trump og p ulike datoer vinner Clinton.

Media ser p hvordan Trump senker lsisten lengre og lengre ned, de bringer hans budskab og i ytringsfrihetens navn.

VG i gr, et par billeder med Trump og Farange som til de grader hisser opp den tapende part. Nr der s blir en historie av det kan de vendre historien til fordel for Clinton og de 25 byer som fremdelse demonstrer.

Det er Trump der skaber overskrifter, i sin tur lesere og til slutt til journalistrnes lnninger.

En blogg p nettavisen skrevet av mina bai uten hat mot muslimer?

N str ikke verden til pske

Anonym: det kalles ytringsfrihet, dette er Norge, lr og lev med konstruktiv kritikk. Her er ikke ditt hjemland vet du;)

95 % av media i Norge har s stor politisk slagside(sosialistisk) at det har blitt ett demokratisk problem.Dette ligner diktatuestater vi ikke liker sammenligne oss med.

Hovedrsaken til dette er statssttten til pressen.

Media som ikke har livets rett, kan forsette med propagandaen sin selv om de ikke har livets rett.

Kyrre Fjeldvik

Kyrre Fjeldvik

S sant som det er skrevet. Det er vel et sprsml hvor lang tid det tar fr "de politisk korrekte" ikke lenger kan tvinge meninger mot folkets vilje. Flertallet er nemlig demokratiets svpe.

Politikere lever i sin egen lille verden/boble. Norsk media gidder mange ikke lese pga stor slagside mot venstre. Det finnes andre steder f sann informasjon. Det viste seg med Brexit og Trump at det er mange som er i utakt med eliten og den politisk korrekte presse. Og bra er det!!

Nr annenhver overskrift p de strste norske nettavisene lyder; "derfor skal du", eller; "se hvorfor du ikke m", eller "her er oppskriften p.... et lykkelig liv, god sex, julegaveinnkjpene, her er det bare sette inn de ordene som passer i dag......" Ja media i jakten p "klikk" bruker ikke lenger tid p underskende og/eller objektiv granskende journalistikk. De fremmer "fasitsvar" og quickfix-lsninger for dummies. Som regel frt i penn av bloggere med ymse bakgrunn og/eller unge journalisstudenter.

Mainstream aviser lages av og for sosialistiske journalister som nsker f bekreftet hvor enige "vi" er. Journalistikk basert p fakta er ikke av interesse lage, derfor brukes klipp og lim fra avis til avis. Drepende kjedelig for leserne som m ske info andre steder p internett.

Man ser jo hvor langt dette har gtt i Sverige hvor enhver ytring mot den enorme innvandringen blir stemplet som rasistisk. Der er en moral riktig og alt annet blir totalt oversett eller latterliggjort.

Det tok sin tid fr noen fant ut av dette? jeg ler og ler og ler.......utrolig hvor gal venstresiden politisk korekthet egentlig er......

Det er jo ett tankekors at ikke mediene er mere vare p hva den vanlige person ser etter av upartiske nyheter. Mediene hyler jo tross alt etter mere sttte grunnet fallende opplag.

Jeg tror de fleste etablerte medier i dag m kraftig ta seg sammen. Hvis ikke vil de automatisk g under.

Hvis vi ser p befolkningskningen kontra veksten p "leste" nyheter i vanlige medier. S vil vi nok kjapt se at mainstream media har bommet grovt ifht sine potensielle kunder over lang lang tid.

Tilogmed en uutdannet pottit som meg ser dette.

Ja tenk det, en dag uten hat mot muslimer. Men det er ikke snakk om hat, men sakelig kritikk av en del sregenheter som inntrengerne br slutte med. En av de f som vger stramme inn p importen av lykkejegere er Listhaug. Politisk korrekt eller ikke. Men det er en merkelig stemning om dagen. Det virker som om hele administrasjonen er blitt beordret til rulle ut den rde lperen spesielt for muslimer. Nde den som vger protestere. Da blir en kallet mindre pene ting og sjellt huden full. Vi har valgt inn representanter som vi hpet skulle ivareta vrt land, men desverre ser dette drlig ut. Forsvaret har blitt redusert til nesten ingen ting og har blitt et pengesluk, politiet blir avslrt som ganske s udugelige og gjr seg skyldige i grove tjenesteforsmmelser, helsetjenesten sentraliseres og folk fr et drligere tilbud, skolen er ikke noe rope hurra for heller, en tafatt miljsatsing blir presentert i budsjettet, jernbanen har blitt et eller annet for spesielt intereserte som ikke gjr den jobben vi forventer, p felt etter felt avdekkes det tjenesteforsmmelser og slendrian.

Dette landet trenger en ordentlig overhaling. Det er prisverdig at noen fra avisene greier grave opp noe av dritten s folk fr vite om middelmdigheten i administrasjonen. Fakta skal holdes skjult og sunn fornuft m vike for politisk korrekthet. Og noen politikere forsker igjen kjpe seg stemmer selv om det er fastsltt at bevilgningene de vil banke gjennom er helt forkastelig. Merkelige folk.

Som Kongen nevnte i en tale s makter vi ikke ta imot halve Afrikas befolkning her i Norge. Tenk om de folkene som blir lurt av disse menneskesmuglerne hadde brukt pengene sine der de kom fra. Da hadde de kanskje hatt det mye bedre enn drukne i middelhavet. Se til f en slutt p den galskapen jo fr jo heller. EU sine yttergrenser lekker som en sil. Det var jo ikke meningen.

Hva slags samfunn har vi nr store deler av folket ikke tr si sin hjertelige mening ?

Er det demokrati eller nettverks diktatur ?

Hva slags samfunn har vi nr maktposisjonene og pengene fordeles internt i enkelte familier og

innen nettverket deres ?

Er det demokrati eller aristokrati ?

Hva slags samfunn har vi nr samfunnstoppene bruker den moralske pekefinger ovenfor de sm i samfunnet men sklir unna selv ?

Er det demokrati eller hykleri ?

N er de redd for rvva si og kappes om forst hvorfor flertallet valgte Trump.

Kjss katta sa far min og jeg er enig med ham.

Hell: Jeg fremdeles har tro p vr demokrati. Det finnes feil men s hpls er det ikke folkens.

Gidde nesten ikke lese MSM lenger. De deiver kun med subjektiv journalistikk.

For de blodrde journalistene som jobber der evner ikke legge fargen e til side nr de skriver. Derfor s ender en opp med unyansert innhold med totalt mangel p objektivt innhold.

Det er vel snart 20 r siden jeg sluttet ta MSM serist. De er s penbart kjpt og betalt av samme eliten som hindret verden i fengsle bankere i titusentall og eksisterer utelukkende som mouthpiece for de f mektigste blant oss.

Det har de siste 20 rene vrt media sin oppgave SKAPE folkeopinion, ikke reflektere den. Og det er mye av grunnen til at "demokrati" i 2016 er et begrep som i realiteten ikke eksisterer.

n0s: kjre venn, jeg skjnner din frustrasjon men si at demokrati ikke eksisterer, blir feil og. Jeg kommer fra diktatur selv, og da vet jeg at demokrati eksisterer nr folk gr til urnene og for eksempel velger den side de vil ha. La oss ikke glemme det:-)

Godt skrevet av Mina Bai. Det er vel ogs bare og erkjenne at pressen har spilt falitt og bare representerer PK meninger og kjrer bare subjektiv kampanje journalistik. Kontakt med lesernes meninger og folkedypet har de mistet for lenge siden, trenger vel bare og vise til pressens fremstilling av og utfallet hva gjelder USA,s presidentvalg og brexit og hvor feil dette ekkokammeret tok.

Cecilie_M: takk skal du ha :) Nytralitet i pressen er svrt viktig. ja.

Vi har mye takke Listhaug for.

Tenk om AP/SV hadde sittet ved rotet i fjor.

Grss

Antisosialist

Antisosialist

TV2 er verst av alle i dag.

Det er lett kutte ut VG og Dagbladet, bde p papir og nett, det har jeg gjort for lenge siden. Det store problemet er TV-nyhetene, og spesielt i TV2. De er s til de grader sosialistiske at NRK blekner i forhold. Tror ikke NRK har vrt s intens som TV2 i konstant drite ut f.eks. FrP-politikk, og favorisere AP-politikk. De legger heller ikke skjul p det, de pisser p oss foran kamera, og ser ut til kose seg med det. Et godt eksempel er hvordan de i 2 r har drevet en kontinuerlig, daglig hat-kampanje mot Trump, og utropte Clinton til seier lenge fr valget. Det var moro se det flate trynet til TV2-reporterne nr Trump vant. Jeg bryr meg ikke om dette valget, men de var tydelig lamsltt og knekt. De trodde virkelig at de kunne pvirke hundretalls millioner velgere i USA !!!

Akkurat slik begynner de snart med FrP foran stortingsvalget neste r. De kommer til kjre en hat-kampanje mot bde Silvy og Siv vi aldri har sett maken til. De har gjort det samme ved hvert valg, men de blir bare mer og mer kyniske.

Det som er s ille er at det ikke gr an kutte ut TV2, det flger med i TV-pakken, og det er nettopp dette raddisene vet, og utnytter folks mangel p politisk innsikt til manipulere oss.

Og folk lar seg manipulere.

Jeg mener oppriktig at norske journalister er de strste rasshlene i verden.

Antisosialist: pressen br vre nytral, s godt som mulig, ellers vil de faktisk skade den offentlige opinionen. Samtidig kjenner jeg et par gode norske journalister ogs:-)

Reidun Carstens

Reidun Carstens

Bedre kan det ikke skrives Mina.

Steinfeldt har helt rett. Dog er det ikke bare i Norge mainstream-media har falt av lasset i sin politiske korrekthet.

De har for flere r siden mistet alt som heter edruelig journalistikk om Midt-sten, der USA / NATO og ikke minst " hennes hellighet Hillary Clinton ", sto fikk igang krigen i Libya.

USA sitt salg av enorme mengder vpen til Saudi-Arabia som igjen sttter Islamsk Stat og leverer vpen kjpt fra USA videre til terrorister.

Pressen av gtt av hengslene for spre det de klare spre av mkk om Trump. Hadde pressen gtt i dybden p kjeltringen Hillary hadde det ikke sett s pent ut.

De fleste norske politikere har slengt med leppa om Trump i s nedlatende ordlag at dersom de treffer Trump br de se ned i bakken av skam. Det gjelder bl.a Trine Skei Grande, Brge Brende, Hareide med flere samt et hopetall av mediafolk og journalister. Det hauses opp om at n har Europa grunn til vre redd.

Putin trenger man slett ikke frykte. Det er en stor fordel at bde Trump og Putin kan snakke sammen.

Clinton kom elendig ( ikke overraskende i sin politiske korrekthet ) meget drlig overens med Putin.

Donald Trump tror jeg med sikkerhet kommer til gjre svrt mange pinlig flaue etterhvert.

Takk Mina og ogs til deg Steinfeld.

Reidun Carstens: takk skal du ha :) vi fr se....Samarbeid er bra, krig er noe jeg overhode ikke sttter uansett.

Undervurdere vanlige folk er den vanligste feilen politikere og media gjor. Folk flest skjonner mer enn disse tror

Anonym: enig med deg...

Jeg er en voksen og oppegende person, med ganske tilsvarende venner, familie og kolleger. Av disse er det ikke EN som ikke setter pris p det Sylvi prver gjre. Ikke EN! Det sier kanskje litt, disse er fra unge til gamle, snille og omtenksomme, som lever liv med jobb, plikter, stress og alt som hrer et "normalt" liv til. Noen av disse var ogs blinde for virkeligheten tidligere, trodde ikke det var S ille, helt til de opplevde med selvsyn og erfaring hvordan vi bli villedet av politikere og media. Disse har utspilt sin rolle og ingen tror p de lenger :)

Anonym: ok, men tillit trenger vi. Norge tross alt er et demokrati:-)

Scott Johansen

Scott Johansen

Norsk og internasjonal politisk korrekt media vil d ut om de ikke legger om kursen og serverer sine lesere sannheten i stedet for belre...sannheten om den enorme offentlige korrupsjonen, om hvordan nringslivet har enorme sugerr ned i statskassen, om hvordan nringslivet(samt offentlig sektor)driver utstrakt sosial dumping, om de grove overgrepene landets over 40 statlige- og kommunale tilsyn utsetter landets sivilbefolkning for..etc.

Scott Johansen: interessant. Har du noe link?

Interessant analyse...

Her ser det pined ut til at man er politisk korrekt nr man er enig med Listhaug. Men s er det jo Nettavisen og helt garantert uten sosialistiske journalister. Endel debattanter her ser ut til se venstrevridd media og venstrevridde journalister p hylys dag. Merkelig at sittende regjering med to lakeipartier gikk av med valgseieren.Men det ser da ut til at de nyrevridde lurte folket, siden tilslutningen til Hyres og FrPs politikk er revers p full gass.

Interessant analyse...

Dette handler allikevel om kontakten med folkedypet, en kontakt som rikspolitikere helt klart har mistet og som alskens media kun sporadisk har. Bde Steinfeld og Tajiks betraktninger syns jeg er relevante. De sette finger'n p en avstand som vi br jobbe for minske...

Erik: takk og helt enig:-)

Du har et poeng...jeg sluttet lese Dagbladet av irritasjon over deres svertekampanje mot kongehuset. Helt siden SV ble nedstemt for sitt republikkforslag for n'te gang, har avisen helt systematisk jobbet for rive monarkiet fra hverandre. Lysbakken som president? Grss! Ingen er feilfrie, selv ikke de kongelige, men DB-blekka ble for irriterende. Det er ti tusen andre ting viktigere i dette landet, og s bruker de tid p det der. Hadde de vrt like ivrige ang politikere p venstresiden...eller byrkratiets overtramp mot folk, eller, eller... Selv VG klarer seg mye bedre.

Fjesing: ser poenget ditt.

Helge Espeland

Helge Espeland

Det er svrt f muslimer som offentlig uttaler at vestlig kultur er et stort gode, og m g FORAN Islam i en valg-/konflikt-situasjon. Dette inkluderer H. Tadjik. For oss kloke samfunnsrealister er dette viktig og farlig.

Hva er man nr man IKKE er Islam-kritiker. Blind Lydighet. Skremmende. Det er norsk presse og NRK. NRK er lovplagt og fr betalt for vre ntyrale og kritiske. Det er de IKKE. Da er NRK ulovlig, og bedriver bedrageri. For andre virksomheter fr slikt konsekvenser - det m det ogs gjre for NRK. Sjefer og journalister m f sparken, samt tilbakebetale oss lisens-betalerne et passende belp grunnet bedrageri. NRK bryter loven - det m f konsekvenser.

Helge Espeland: NRK har faktisk hatt en rekke gode reportasjer i det siste, en av dem dreier seg om forstad situasjonene rundt svenske byer. NRK er faktisk blitt anklaget for rasisme.

Dette er da absolutt verken noe nytt eller overraskende. Det er noe de oppegende av oss har vist om lenge. Politisk korrekthet er samfunnets kreft.

Jeg har selv sett fremmedkulturelle drive med alvorlig kriminalitet og andre ting som setter dem i et svrt drlig lys. De f gangene jeg har hatt anledning til komme inn p dette temaet og har fortalt at jeg er invandringskritisk pga av ting som jeg har sett og opplevd som avviker fra "glansbildet" som er det avisene liker skrive om, da blir jeg ofte "stemplet" eller sett ned p. Spessielt opplever jeg at personer som er venstrevridd ikke er opptatt av fakta og empiri men later til bortforklare eller ignorere det de ikke liker hre. Et av virkemidlene her er sykeligjre eller marginalisere meningsmotstandere. Feks strofen: "Hvite menn med lav utdannelse". Hadde man byttet ut etnisitet eller kjnn i denne beskrivelsen s hadde diverse interessegrupper sett rdt og aksjonert fordi de hadde flt seg krenket. Men dette illusterer ganske godt problemet med venstresiden: Selektiv omgang med fakta, tilater seg bruke ufine og usaklige karakteristikker av grupper av personer med "feile meninger". Denne alvorlige slagsiden gjr at folk vet at de ikke kan stole p etablerte media. Det vi ser i USA er et eksempel p at demokratiet fungerer, man kan like Trump eller ikke. Men demokratiet funger! Det blir derfor merkelig vre vitne til at enkelte representanter for venstrevridd presse fortsatt prver vrenge virkeligheten rundt sitt syn og n m ty til at store deler av velgermassen i USA m sykeligjres. Fordi det finnes ingen alternativer: Hvis man ikke er enig og sttter det som er politisk korrekt s er man "syk". Selv om man baserer sitt syn p empiri. Min pstand er: "politisk korrekthet" i sin ytterste forstand er regne som en "personlighetforstyrrelse", en slags psykose der man oppkonstruerer sin egen verden og virkeligheten betyr ingen ting. Dette er sterkt argumenterbart hvis man f.eks ser p venstresidens tidligere sttte av ekstreme makthavere, og bortimot ingen selvkritikk i ettertid nr livsverket til disse har blitt blottlagt. Det er p tide at enkelte tar et oppgjr med seg selv nr det gjelder "politisk korrekthet", fordi dette er et stort bedrag mot menneskeheten.

A.S.: jeg ser poenget ditt, men man skal ikke g i samme felle selv ved generalisere og sykeliggjre en hel gruppe, jeg kjenner et par fra venstresida som har pekt p samme ting jeg har pekt p. Lederartikkelen i Klassekampen sier det jeg sier, det samme skrev Mimir Kristianson p FB:-) Tadja Tajik siste innlegg i Aftenposten er ogs leseverdig.

Det er s sant Steifeldt. Det m bli slutt ha journalister som bare forteller det de selv liker. Frer klart til at vi sker andre info kanaler.

Jeg vemmes av Norsk medias ensidige venstresupport. Nettet er ogs blitt et sted der en lynches om en ikke er venstrevridd.

Skammelig er det ogs at pressa behandler FRP (og da indirekte dems velgere) som annenrangs dritt under sine sendinger. (Les: idioter som ikke er like inteluktelle og belest som resten av almuen).

Alle har lrt seg for bli godtatt m en smile, nikke og vre enig - utad, p mter, p facebook osv. Nazistempel og lynching skjer ellers.

Snn er det blitt. Mens inni kommer ikke stemmen vr frem fr vi drar forhenget bak oss og plukker parti lappen vi gir vr sympati til.

Nr vi er innp mangel p tiltro til MSM, s kan en vel undres p hvorfor det har blitt slikt, og ikke minst hva PK-er, og om det er noe som eksisterer. I s mte er Jordan B. Peterson, en professor i psykologi ved universitet i Toronte noen gode innlegg om akkurat det. Her fr du noen innlegg som har skapt rabalder i Canada og beyond. For de tre videoene (serie p 3) som skapte en storm, s er de her:

Fear and the Law

https://www.youtube.com/watch?v=fvPgjg201w0&t=173s

Compulsory Political Education:

https://www.youtube.com/watch?v=f-7YGGCE9es&t=1706s

The PC game:

https://www.youtube.com/watch?v=W2u62u4entc&t=945s

Anbefaler flere sjekke ut denne professoren, for han er bedre enn oss andre sette ord p disse tingene.

Hell (14.11.2016 kl.18:27):

"Hva slags samfunn har vi nr store deler av folket ikke tr si sin hjertelige mening ?"

Jeg tror at de fleste tr det... men bare (mer eller mindre) anonymt. Ellers kan det oppst konsekvenser av det alvorlige slaget.

"Anonym: det kalles ytringsfrihet, dette er Norge, lr og lev med konstruktiv kritikk. Her er ikke ditt hjemland vet du;)"

Den der kunne du spart deg p meg, snne som deg, som kommer fra andre land, og gjr alt du kan for rakke ned p din egen kultur og dine egne landsmenn, blir fra denne siden sett p som en person som forsker dra stigen din opp etter deg.....

bare s du er klar over det, lar ikke jeg meg trkke p av slike som deg, klikkhore som du er.

Den selvutnevnte eliten diskuterer i lukkede fora og er i praksis tilhengere av det opplyste eneveldet - akkurat som kongemakten p 1700-tallet. De vedtar hva som er rett og galt, de vedtar hva som er rette tro og sanne lre og de vedtar hvem som er snille og gode og hvem som er slemme og onde. Og nde den som vger si eliten imot - de blir mtt med bannbulle og bl og hengt ut i ntidens gapestokk - sosiale media.

Forakten for den hardtarbeidende mann (spesielt menn) og kvinne er til ta fle p hos elitens politikere og journalister - som adel og kongemakt i middelalderen. Lite har med andre ord endret seg - demokratiet br sls av og p etter hvordan folk stemmer.

Etter ha bodd i >15 r blant muslimer og andre folkegrupper m jeg konkludere med at man ikke har lidd noen nd overholdet, noen er vre venner, andre bare p nikk. Tror ikke de heller har tatt skade. Likevel er man engasjert i sakene rundt dette, ser at media er skammelig ensidige i nyhetsdekningene sett i forhold til (ofte utenlandske medier), dette gir et urett bilde av hendelsene som skjer og frer til tap av tillit og introduksjon av usikkerhet og utrygghet for beboerne. Dagens imigranter kommer i blger og de fleste er unge, ofte mer agressive og frer til paralellsamfunn hvor vertslandets lov og orden nrmest ikke gjelder. Her m skjev media skjnne at de m ta sitt ansvar og rapportere sannheten, slik at folket blir korrekt opplyst og derav innta sunne standpunkt. Dagens utvikling som er basert p usannheter er stedvis skremmende og frer til at det politiske landskapet p sikt skyves mot hyre og man kan forvente kning i uro og kriminalitet med stedvis pen konflikt. Dette er alvorlig og ikke i vertslandets opprinnelige interresse, tror jeg. Hvor jeg bor er dette ikke tilfelle, disse folkene kom i mindre grupper for mange r siden, situasjonen var forskjellig da, i media ogs. Dagens avis og TV reportasjer kan vanskelig gjres skjevere, (selv i et diktatur?), og virker mot demokratiet.

Anne K.Hansen

Anne K.Hansen

Politikere og media undervurderer det norske folk. De er stadig ute med sin moralske pekefinger til fordel for innvandrere. De er blind for hva som skjer i landet. Folk har sagt ifra lenge men det biter ikke p,-det er viktigere vre politisk korrekte...istedet drar de rasismekortet.

De oppfordrer befolkningen om stille opp samtidig som de lukker ynene for at masseinnvandringen delegger samfunnene. Politikerne og media har ikke realistiske syn p hva som skjer og har fullstendig sviktet landet og egen befolkning. De stikker heller hodet i sanden enn trre ta realistiske grep for fremtiden.

Politikere flest og media har mye lre fra Hans Wilhelm Steinfelt og Sylvi Listhaug.

Dette er ord til ettertanke. Kan hende br media i mye strre grad fritte ut hyresiden i norsk politikk hva de egentlig mener, og hvordan disse meningene kommer til se ut i praktisk politikk. Men det er ogs et faktum at de rikeste landene i verden har innbyggere som ser det som naturlig at alle i deres egen del av verden skal ha bil, bt, kunne fly p ferieturer og s videre.

Men disse samme meneeskene reagerer negativt hvis en syrisk flyktning er frekk nok til eie en smartmobil. Historien viser oss at alle samfunn som lever p toppen av kransekaka en dag skal dratte ned til bunns - det nye er at dagens konomiske hykulturer klarer dra seg selv til bunns...

Flott at Nettavisen har slike interessante og reflekterende blogger (det har vrt mye rosa i det siste). Folk m f si sin rlige mening og bli tatt p alvor. Nettavisen m ikke g i samme elitefella som Dagbladet, VG, Aftenposten eller NRK.

Som demokrat, liberalist og antirasist er jeg skremt over hvor nedlatende og ekskluderende elitens journalister og politikere er blitt. Forakten for arbeiderklassen er til ta og fle p. Spesielt menn (dumme hvite menn uten utdannelse) fr s hatten passer.

Hillary kalte arbeiderklassens menn for "basket of deplorables" - og avslrte hennes syn p den hardtarbeidende amerikanske familiefar som ikke har ftt kt sin reallnn p 40 r. Dette er menn som jobber i tungindustrien, i olje og gass, bygger hus og veier, tmmer folks sppel og rydder sn om vinteren. Det er menn med skitt under neglene - men uten mastergrad. De blir foraktet og spyttet p - og br helst fradmmes stemmerett og alminnelig rettssikkerhet. Dagbladet flger opp og proklamerte at n skulle "glasstaket knuses" og verden styres av de gode kvinnene p venstresiden. De vknet til en kraftig bakrus - heldigvis.

Tr vi minne om at det var disse "foraktede menn" som startet arbeiderbevegelsen, som gjennomfrte den amerikanske og franske revolusjonen og som ga sine liv i kriger og skitne fabrikker for f sin familie? Elitens journalister er historielse og br ta et grunnkurs om respekt for demokrati, ytringsfrihet og rettssikkerhet.

Er det et paradoks at meningsytrere p begge de politiske vingene hevder at "de andre" har et forvridd virkelighetssyn?

Demokrati med ensidig sttte fra media kaller eg for en form for diktatur. At MSM er hovedsakelig venstre sia forteller meg at disse har en trang til herske; en fjerde stats makt. Skal Norge f et mer rettferdig samfunn s m all sttte til media opphres umiddelbart. De som ikke greier formiddle sannheten vil forsvinne. Takk pris for at vi i moderne tid har ftt sosiale media som Reddit, Twitter, Facebook, Google osv. Her henter vi selv fakta. Kjenner faktisk ingen eg som trur lenger p MSM.

Torgrim T. Storvik

Torgrim T. Storvik

Bedre sent enn aldri! Steinfeldt hadde aldri sluppet unna med dette da han huserte i ARK - NorskKrigskringkasting!

svein ansdersen

svein ansdersen

Menings- og godhetstyrannene driver hets av annerledestenkende mennesker. Da fr de gjerne en p tygga tilbake. Det norske folket er meget opplyste, orienterte og de har sine meninger. Det m vi innse. Et omrdet hvor dette srdeles blir oversett er i innvandringsdebatten. All kritikk blir straks viftet bort med rasismekortet. Samtidig er det vre kritisk til innvandring og det stille krav til innvandrere per definisjon politisk ukorrekt. Slik har det vrt helt siden Hagen satte fram krav til innvandringen etc. I dag ser vi at mye av det han sa og hevdet har sltt an. Selv om man er uenige i meninger, er det bedre de kommer fram og f diskutert saken. En ting er sikkert, mange sttter en begrenset innvandringspolitikk. Og det gjr jeg ogs. Det skulle egentlig ikke ha vrt ndvendig med en Listhaug. Men jaggu er hun god ha. Fordi dette skulle alle norske politikere etc ha sett som en av sine strste oppgaver, nemlig bevare Norge som et sekulrt demokrati etc hvor bl a all kvinne undertrykking er strengt forbudt., I tillegg til nekte at farlige ideologier som kommunisme, nazisme, fascisme og islam f grobunn her. Bort med alle former for islamisering av Norge. Det er en kjensgjerning at Norge er bedre leve i for muslimer enn mange av muslimlanda. Det er et stort paradoks og m stanses.

En riktig og velskreven artikkel synes jeg.

Det virker som om medias Ravner har tatt p seg rollen som Medusas gribber, i sin iver til feilinformere det Norske folk.

Samtidig er det ofte problemet at blogger og andre kilder, i mangel av et grundig redaksjonelt arbeid, kan vre ensidige eller noen ganger til og med feil.

---------

Og hvordan skiller dette seg fra mainstream media ?

De som ikke leser avisene er uinformerte.

De som leser avisene er feilinformerte.

Ha-det-ja Tadjik

Pressen er en vits. De formiddler ikke, - de gjr det de kan for forme leserne.

Latterliggjr og dritter ut Hyre-siden til de grader at ingen tr pent innrmme at de stemmer borgerlig. Er DET pressens rolle?

Jeg boikotter venstrevridd presse!

Jeg er enig. Lenge har det irritert meg hvordan media, venstresiden og mange av deres velgere har blitt moralens voktere p deres premisser. De kritiserer religise og deres moralske peķefinger, men har blitt mye verre. De sttter verdens fattige som er flott (hykleri), men nedvurderer og stigmatiserer hvite fattige, lavt utdannete, syke og ufre. De putter disse i hyreekstrem bs og kaller dem for dumme og idioter. De fleste jeg kjenner av disse gruppene stemmer p Ap, og de fleste har gode evner og er samfunns interessert. Alt de vil er kunne forsrge sin familie og seg selv. Mange av lavt utdannede har valgt yrkesfag pga interesse og har ikke noe gjre med at de ikke har evner. Venstresiden lever s godt n at de egentlig er vre middelklasse, og deres syn p de med mindre er som overklassen hadde p fattige for 100 r siden, der de ser p lavt utdannede og fattige som idioter og en hvit ekkel berme. P tv sa en analytiker at fattige hvite i USA er white trash, hillbilly og rednecks. Det forteller hvilken menneskesyn venstresiden har ftt n.

Dette sier jeg, selv om jeg er mer til venstre enn til hyre. Men jeg er ikke hjernevasket og ser hva som skjer, og liker ikke dette upstairs og downstairs synet som venstresiden i Norge har ftt.

vre politisk korrekt gir cred og annerkjennelse i visse miljer og ikke minst gjelder det hva som er igjen av journalister. Det virker som om de holder enn konkurranse i vre s PK og "tolerant" som overhodet mulig. "Har du skrevet noe negativt om Sylvi Listhaug i dag. S flink du er". Snn.

Christer Wallerby

Christer Wallerby

S sant som det er skrivet! Meget bra att noen tar bladet fra munnen!

Skriv en ny kommentar