hits

Vr snill, ha nde, Sylvi!

bilde fra http://lesmiserables.wikia.com/wiki/File:Les-Miserables-Jean-Valjean-4.jpeg

Mahad Adib Mahmoud (30) mister statsborgerskapet etter ha bodd 17 r i Norge. Han kom til hit som 14-ring, hadde sin ungdomstid i Brumunddal og utdannet seg til bioingenir. I dag har han familie i Oslo og jobb som bioingenir ved Ullevl sykehus.

Jeg er veldig glad i Norge og jeg fler meg norsk. Norge er mitt land. Det er her jeg har gtt p skole og studert, jeg har til og med barndomsvenner her. I Norge fikk jeg de mulighetene jeg ikke fikk i mitt hjemland, sier Mahamud til Nettavisen.

Myndighetene mener at han har lyet p seg statsborgerskapet, 14 r gammel, da han rmmet fra forflgelse og fattigdom, og at han ikke kommer fra Somalia, men fra nabolandet Djibouti.

Historien om Adib Mahmoud er historien om Jean Valjean fra De elendige, han som stjal et stykke brd. Victor Hugos uddelige mesterverk Les Misrables gjenspilles foran vre yne, et verk som aldri dr, men gjentar seg igjen og igjen i menneskenes liv overalt p kloden. Det er et stykke evig litteratur, men ogs et stykke Europa. Det er historien om en feil som er gjort; om en fortid som ikke fr lov til vre fortid. Jan Valjean jages av politiinspektr Javert. Valjean vil starte p nytt, men Javert vil ikke ha forsoning og nekter la nde g for rett.

Det norske folket har skrevet til Abid Mahmoud, de sender sttte-SMSer, de vipser ham konomiske bidrag. Det er slik han kjenner det norske folk, dets godhet, sier Abid som er overveldet av sttten han fr.

Det gode vinner i Les Misrables. Nde er der for gis, det er det menneskene streber etter, sken etter tilgivelse og forsoning er historien vi alle deler. En gang i livet har noen gitt oss pusterom, en ny sjanse, en ny start, en gang var det en som var villig til lukke yene slik biskopen Digne i Les Misrables gjorde da han ly for berge Jean Valjean.

Jeg kan ikke forestille meg hvordan Adib og andre i hans situasjon har det. Enda en gang mister han det eneste land han kjenner til. Snart er han statsls. Uten rettigheter, uten personnummer.

Jeg hper s inderlig at nde vinner over rett ogs her, slik den gjorde i Victor Hugos tidlse mesterverk.

58 kommentarer
Jonas den Gode

Jonas den Gode

OK, du fr det sikkert som du vil. Men hvor skal man sette strek? Du m definere hvor grensen skal settes i saker som dette.

Er det ikke litt inkompetent av UDI? Hvordan kan de bekrefte at anonyme tips er genuin? Hvordan vet de at folk som gir anonyme tips ikke lyver? Hva hvis det er FRP leserne fra rasist nettsiden www.document.no som gir anonyme tips til politiet da?

www.document.no er FRP nettside for alle rasister i Norge.

Jeg vil gjerne vite navnet p personen som gav anonym tips til politi. Faktisk burde det bli ulovlig gi anonyme tips til politi og UDI. Hvordan i helsike kan de bekrefte at anonyme opplysninger er genuint og riktig? Etter hva jeg har lest i media. S handler denne saken om at noen anonyme gir tips til politiet. Da vil jeg gjerne vite hvem disse folka er. Det er etniske nordmenn eller innvandrer som gir falske tips til politiet???

Sikkert noen etniske nordmenn som sprer lgner i anonyme tips. Sannsynligvis rasister fra www.frihetskamp.net eller www.document.no

Greit vi fr vite at UDI fr anonyme tips. Da vil vi gjerne vite identiteten p disse som gir anonyme tips. Jeg vedder 100% p at det var en etnisk nordmann som spredde lgner gjennom anonyme tips.

Etniske nordmenn sprer lgner

Etniske nordmenn sprer lgner

Rasistiske etniske nordmenn som sprer lgner gjennom anonyme tips til UDI og politi. Det burde bli ulovlig gi anonyme tips til politi, UDI og barnevernet. Alle som gir anonyme tips m bli identifisert og offentliggjort i media.

BANNLYS anonyme tips. Det er garantert en etnisk nordmann som sprer rasehat mot innvandrer i Norge.

Islamic Caliphate

Islamic Caliphate

Hva med disse tullingene som sttter ISIS og lever p NAV, mens de sprer propaganda om hvordan skal erobre Norge. Skal ikke disse bli sendt ut av landet? Folk som arbeider sendes ut. Folk som sttter Islamic Caliphate og lever p NAV skal bli i Norge? Hvor er logikken i dette?

https://www.youtube.com/watch?v=YYsf89tF2LY

Hei

Folk som har vrt i Norge i si over X r , X kan vre 5 - 10 r m f bli selv om de har blffet seg inn. Betingelsen er selvsagt at de bidrar i Norge.

Men de som blffer seg inn m selvsagt sendes ut.

Asylpolitikken vr kan ikke vre tuftet p juks og fanteri. Har bodd og vrt i ca 60 land i mitt nesten 70 rige liv , Norge er snillistisk. Jeg stemmer IKKE Frp.

Roger Johansen

Roger Johansen

Det er viktig nr man skal kommentere denne saken at man har satt seg inn i fakta.

UDI har redegjort for sin saksbehandling i en pressemelding der det kommer frem:

"I denne saken fattet i 2015 UDI vedtak om tilbakekall av statsborgerskap samt varig utvisning fra Norge. Vedtaket ble pklaget til Utlendingsnemnda, som fattet endelig vedtak i april 2016.

Saken kom til UDI etter at den frst var etterforsket av politiet. I tillegg til politietterforskning har saken vrt grundig behandlet av bde UDI og UNE. Vedtaket i saken bygger p omfattende dokumentasjon."

Med andre ord, UDI baserer overhodet ikke sitt vedtak p anonyme tips slik mange pstr.

TV2 har kjrt p med lgner i denne saken fra frste stund.

UDI begynte etterforske disse sakene i 2013, lenge fr Listhaug ble ansvarlig minister.

Mahad selv sa dette i et intervju i Klassekampen i april 2016:

"Sommeren 2014 ringte Politiets utlendingsavsnitt meg. De sa de hadde ftt et anonymt tips. Jeg ble kalt inn til et intervju, som varte i to dager. Jeg fikk vite at Politiet mente at jeg hadde gitt uriktig forklaring til UDI da jeg kom til Norge. Seks mneder senere henla Politiet saken, fordi den var foreldet. Men uten at jeg ble informert om det, ble saken videresendt til UDI."

Vennligst slutt umiddelbart med tillegge Listhaug meninger hun ikke har.

UDI fikk jobben med frata statsborgerskap da Stortinget vedtok Statsborgerloven i 2005. Bde V og SV stemte for loven den gang, og nr man leser seg opp p saksbehandlingen s ser vi at ingen av partiene den gang syntes det var ndvendig med noen foreldelsesfrist.

UDI er satt til forvalte norsk lov. En minister kan ikke fatte vedtak som bryter med norsk lov.

Jon Larsen@

Hva med alle disse tullingene som sttter ISIS i Norge. Skal ikke de sendes ut? De lever jo p NAV og bidrar med ingenting.

https://www.youtube.com/watch?v=mvMutWXVxWs

Er det s vanskelig holde seg til fakta fremfor fleri? Bare lurer npr jeg ser alle meninger i denne saken. Noem angriper Listhaug, som om hun bestemmer om han skal ut eller ikke. Noen mener det skyldes alene UDI baserer det hele pp et anonymt tips, som om de sitter p samme informaskon som UDI osv. Det hele er et sirkus av flelser og folk som prver skrike ut flelsene sine hyest. Det er vanskelig ta disse serist.

@Roger Johansen

S du sier at du sttter ISIS krigere som lever p trygd i Norge alts. Jeg ville sendt ut 2000 medlemmer fra profetens ummah som lever p trygd. Istedenfor sende en person som bidrar med skattepenger. Jada, men du sttter ISIS. S da er alt helt i orden.

https://www.youtube.com/watch?v=mvMutWXVxWs

Kjre inkompetent. Tror du UDI baserer vedtaket p tipset alene? Tipset var nok det som satte igang etterforskningen, og s har nok saken ftt mer kjtt p beina etter det.

Og s har UDI taushetsplikt og prosederer flgelig ikke saken i media. Om bevisene finnes ville vi uansett ikke ftt vite det forelpig. Til n har folket bare ftt hre den ene siden av saken.

Du trenger ikke prve leve opp til navnet ditt...

@LasseRon

Men folk som vifter med ISIS flagg i gaten. Dem har du ingenting imot. Jeg mener personlig at Listhaug prioriterer feil folk sende ut av Norge. Norge skal heller ha 2000 islamister p NAV. Det er mye bedre iflge listhaug.

https://www.youtube.com/watch?v=mvMutWXVxWs

Dessverre har media mest hente per klikk nr de polariserer hele saken og skaper et raseri/engasjement blant folket. Fakta og observasjon er kjedelig. Heia emokratiet!

Vi gr baklengs inn i fremtiden. Nr har ogs vg begynt referere til rosa toppbloggere.

Er det bare meg s fler meg totalt maktesls over hvordan vi diskuterer politikk? Vi lar oss lure av tyrefekteren, vi er oksen som gang p gang gr etter den rde duken.

Bioingenren var en terrorist. Han stttet ISIS.

Synes det er s tragisk, men allikevel s komisk.

Mange ISIS supporterer som lever p NAV trygd.

hvordan skal Listhaug lse dette problemet?

Fremskritt partiet foretrekker tusenvis av terrorister som lever p NAV trygd istedenfor. Begynner tro at FRP sttter ISIS. Sender feil menneske ogs. Mennesker som betaler skatt. De skal ut av Norge. Mennesker som sttter ISIS. De skal leve p trygd og bli i Norge. Hvor er logikken i dette Listhaug?

Hvorfor sender ikke FRP terrorist supportere ut av Norge istedenfor? Er det fordi FRP sttter ISIS?

https://www.youtube.com/watch?v=dVRTXf0avHo

Roger Johansen

Roger Johansen

@Donald Trump

Jeg vet ikke hva du har ftt i deg i dag, men den hetsen og de usaklige personangrepene du kommer med viser jo bare at du er en liten person uten noe si.

Vr statsminister har, p en saklig og informativ mte, redegjort for denne sakens realiteter:

https://erna.no/2017/01/15/tilbakekall-av-statsborgerskap-verken-praksis-eller-lover-er-endret/

Du derimot, som gjemmer deg som en enorm feiging bak pseudonymet Donald Trump, viser jo bare til fulle at du er svrt sinnsforvirret.

Dobbelt Statsborgerskap

Dobbelt Statsborgerskap

Hvorfor ikke bare innfre dobbelt statsborgeskap?

Lser de meste problemer i Norge. Personen blir heller ikke statsls nr de mister norsk pass. Synes det er rimelig teit av Norge ikke ha dobbelt statsborgeskap.

Er det snn forst Mina, at du her argumenterer for at en statsrd skal g inn i enkeltsaker og overkjre lovlige vedtak?

Hvilke vedtak synes du hun skal bry seg om da?

De som er vellykkede?

De som har holdt lgnen gende lengst?

De som fr flest avisoppslag muligens?

Kanskje Justisministeren skulle g inn og overkjre vedtak i enkeltsaker...basert p flelser?

Dette kan du umulig ha tenkt srlig godt igjennom.

@Roger Johansen

Alle innvandrer burde ha dobbelt statsborgeskap. S kan du f leve ut NAZI drmmen om et innvandrer fritt Norge.

Sannsynligvis en tilhenger av NAZI nettsiden

www.frieord.no

www.frihetskamp.no

www.document.no --->>> FRP NAZISTER.

Det handler ikke om Mahad

Mange FRP velgere er tilhengere av Nazist nettsiden frihetskamp. I tillegg har jeg legget merket til at 90% av kommentarfeltat til Listhaug. Bestr av populre Nazister i det norske NAZIST miljet. Dersom dere gr inn p facebooken til listhaug. Sker opp norske navn i google p kommentarfeltet. S vil det dukke opp mange tusen populre norske nazister i Norges Nazist milj som sttter Listhaug.

https://www.frihetskamp.net/anders-behring-breivik-vs-den-norske-stat/

S hva mener du da? Om folk blffer seg inn men ikke er "bioingenir" skal dei ut?

Skal en f lyge seg til opphold om en blir oppfattet som en "resurss"? Trodde loven skulle vre lik eg.

Men her virker det som det er greit og lyge om en ikke er en belastning for Norge. Og selvflgelig m en f media p sin side.

Fra n av br alle lover vre basert p trynefaktor. Lag en likning med x,y,z. Om lgner ender i pluss,fr han bli. Ender det i minus m du reise.? Er det virkelig slik vi vil ha det?

Om det skal vre greit og lyge seg inn uten at en risikerer straff, ja da br personer ikke f statsborgerskap fr en er 100% sikker p identitet til sker. Norge skal ikke dele ut statsborgerskap til lgnere og folk som ikke oppfyller kravene bare fordi noen Rosabloggere og media fler at det er ok.

Loven br vre lik for alle. Ikke at noen lgner er ok i visse situasjoner.

Norsk statsborgerskap skal sitte hyt.

Og det ligge skylden p Sylvi Listhaug, Gjeisp. Slutt med det.

Folk br lese George Gooding blogg.

Men selvflgelig er det dumt at ting tar 17 r. Men loven er slik.UDI flger loven fra

Det Roger Johansen skrev. De som nsker bidra i denne saken m svare p det. late som den informasjonen ikke eksisterer nr man skal argumentere er bare sple til den saklige debatten. Jeg kan ikke fatte og begripe at det viktigste argumentet i denne saken ser ut til vre "Sylvi Listhaug". Hun er totalt irrelevant. Til og med Adib Mahmoud selv har uttalt at det er helt feil angripe henne i denne sammenheng. Ta dere sammen.

"Heksejakten" p Sylvi m snart ta slutt. Kan vi hpe p en nyansert og saklig debatt?

Fakta:

Lovverket om tilbakekalle statsborgerskap som er uriktig tildelt er IKKE endret. Det har ligger fast i over ti r!

Stortinget har p tvers av mange regjeringer sagt at slike saker IKKE skal ha foreldelsesfrist.

Det er UDI/Utlendingsnemnda som saksbehandler, ikke statsrden eller regjeringen.

Den det angr kan anke inn til domstolene, man er alts IKKE rettsls.

Det er vanvittig skuffende nr de siste dagers debatt mister alle faste holdepunkter og usaklig vris til personangrep mot en statsrd.

Debatten blir bde fordummende og uriktig. Vi SKAL hjelpe folk i reell nd, og vi bruker enorme ressurser p det. Kan jeg derfor minne om flgende:

Dagens regjering bevilger milliarder av kroner til flyktningehjelp i nromrdene.

Vi bevilger store belp til ha norske ressurser i Middelhavet for redde migranter p havet.

Vi bosetter langt flere flyktninger raskere enn rdgrnn regjering, og lar dermed de som fr opphold en bedre sjanse til bli integrert og selvstendige.

Vi fikk lst oppholdssituasjonen rundt de skalte "asylbarna" - en sak rdgrnn regjering p tte r aldri klarte ta beslutning i.

For nevne noe...

Sitatet er hentet fra Kjetil Solvik Olsen.

Fremskrittpartiet er NAZISTER. Mange populre Nazister fra frihetskamp kommenterer p facebooken til Sylvi Listhaug og sttter henne fullt ut. Omtrent 90% av kommentarfeltet til FRP bestr av populre norske nazister fra Frihetskamp og den nordiske motstandsbevegelse.

http://www.dagen.no/Nyheter/nyheter/Listhaug-reagerer-p-rasismeanklager-405322

https://www.frihetskamp.net/film-propaganda-produksjon/

@Donald Trump. Hvem sier at UDI ikke gr etter IS-sympatisrene? Kanskje var Mahad enklere avslre? Kanskje det bugner av ekstremister blant de 500 andre sakene som pgr?

Vi vet mer etter at saken har kommet for retten. Pr n vet vi ikke hva UDI baserer avgjrelsen sin p. Jeg synes vi skal vente med vre skrsikre her.

Men det ville virkelig forundret meg om hele sakens fundament var et anonymt tips. Selvsagt har de etterforsket mer, selvsagt har de andre holdepunkter.

svein andersen

svein andersen

Dere som lyver dere til opphold her. dere skal vite konsekvensen nr det oppdages - rett ut.

Alle br lese George K. Gooding blogg

Han arresterer TV2

"TV 2s falske historie om Sylvi og Mahad"

Saken startet fr Sylvi L ble statsrd.

Mina Bai og div media + TV2 br sjekke fakta fr dei gir Sylvi Listhaug skylden.

Kanskje div folk, bloggere ,udugelige politikere br ta av Anti-Sylvi Listhaug brillene sine og lese fakta fr dei uttaler seg og skylder p henne.

Trodde du Mina Bai var flinkere til sjekke fakta. Dette var en ripe i lakken din.

Tragisk at vi har slike udugelige media. TV2 nyheter,DB,VG etc har snart 0 verdi. NTB ble arrestert i feil informere om Trump.

Savner virkelig medier som gir nyheter basert p fakta og ikke flelser og feil informasjon.

Media graver sin egen grav. Fr kunne TV2 sluppet unna med slikt men det gjr dei ikke lenger.

Stor takk til slike som George K. Gooding blogg.

Jon Larsen....

Nei det kan ikke vre snn at hvis man har lyet i x antall r, s fr man frikort...

Supertragisk historie dette, men har han lyet s har han lyet..

loven M vre lik for alle selv om den er blodig urettferdig for noen....

Roger Johansen

Roger Johansen

@ Obongo:

Det er fornyelig se hvor liten enkelte har behov for gjre seg, og hvor desperat og sinnsforvirret det er mulig fremstille seg selv.

Du lider penbart av enorme tvangstanker, mindreverdighetskomplekser og sinnforstyrrelser.

God bedring.

Kristin Brendnes

Kristin Brendnes

Det var den mest utvidede tolkningen av Les Miserables jeg noen gang har lest.

Dag Hkon Myrdal

Dag Hkon Myrdal

Erna svarer godt her. https://erna.no/2017/01/15/tilbakekall-av-statsborgerskap-verken-praksis-eller-lover-er-endret/

? Saken var oppe fr Listhaug ble statsrd.

? Det er ingen endring i praksis.

? Statsrden skal ikke blande seg inn i enkeltsaker.

? Saken SKAL for retten.

? Det fins dokumentasjon.

Jeg stoler p rettsvesenet her, og ser ikke gode alternativ til flge liv og rettspraksis.

Fantastisk at Sylvi Listhaug sender ut innvandrer. Jeg synes Norge burde innfre dobbelt statsborgeskap. P den mten blir ingen statsls nr de mister norsk statsborgeskap.

Vietnam tillater dobbelt statsborgeskap.

https://www.dualcitizenship.com/countries/vietnam.html

Dersom Norge hadde dobbelt statsborgeskap. S kunne vi sendte tilbake minst 60000 vietnamesere som bor i Norge. Leste at Vietnameserne var flinke til svindle skattesystemet. Dermed sier jeg ja til dobbelt statsborgeskap. Send hjem alle innvandrer. Dette er fantastisk. Snart blir Norge innvandrerfritt nasjon. Heia heia Listhaug. Gleder meg til den dagen Norge blir innvandrerfritt. Ingen flere Pakistanere, Somalier, Indere, Kinesere, Vietnamesere, Arabere, Iranere osv. Det blir s fantastisk vinne tilbake Norge. Heia heia Sylvi Listhaug.

Vr s snill tillate dobbelt statsborgeskap. Send hjem 60000 vietnamesere til Vietnam. Hurra for Sylvi Listhaug.

http://www.aftenposten.no/norge/Mann-skal-ha-hjulpet-flere-hundre-kolleger-med-a-snyte-pa-skatten-Skattejegere-er-pa-sporet-av-opptil-25-svindlernettverk-604884b.html

Nikolas Hellerud

Nikolas Hellerud

Send hjem alle innvandrer. Tillat dobbelt statsborgeskap slik at ingen blir statslse nr de mister norsk pass. Dette er seier for fremskrittpartiet. Dette er en seier for Norge.

Nordisk motstandsbevegelse sttter deg Listhaug. Vi heier p deg. Folkens husk like Norges Nordiske motstandsbevegelse p Youtube. Norge skal bli innvandrer fri nasjon. Lenge leve Sylvi Listhaug og den nordiske motstandsbevegelse. NEI TIL INNVANDRER I NORGE.

Husk sttte FRP og Nordisk motstandsbevegelse p Youtube. Bli en subscriber. Ja til innvandrerfri Norge. Lenge leve FRP. Lenge leve den nordisk motstandsbevegelsen. Lenge leve Norge.

https://www.youtube.com/watch?v=1rzV0JizfYg

Husk sttte nordisk motstandsbevegelse p Youtube hvis dere sttter FRP. Lenge leve FRP. Lenge leve Nordisk motstandsbevelse. Dette er en seier for den nordiske motstandsbevegelsen. Om 20 vil Norge vre innvandrerfri nasjon.

https://www.youtube.com/watch?v=1rzV0JizfYg

Mange "syke" anti-rasiter som kommenterer her. De klr i fingrene for f utfrt litt sivil ulydighet. Disse er totalt uinteressert i f fram sannheten, her er det bare f spydd ut mest mulig grr og kalle alle som en rasister.

@Hat-venstre

Denne artikkelen fra NRK er sykere enn UDI. Det gir ikke mening at min formue, arv og eiendom tilhrer felleskapet. Sosialistene mener at arven til dine barn tilhrer felleskapet. Det er galskap i aksjon. Les artikkelen fra venstresiden og du mister 99% av dine hjerneceller.

https://www.nrk.no/ytring/arv-er-et-onde-1.13306582

Alle som tjener mye penger er onde --> Formueskatt

Alle som arver penger er onde --> Arveavgift

Alle som eier eiendom er onde --> Eiendomsskatt

Alt tilhrer det kommunistiske felleskapet.

Mister bare mer og mer hjerneceller nr jeg leser sosialistene ytre seg.

Jeg misliker intenst at Norge gjr folk statslse s enkelt.... Forvaltningen har ftt all makt, og befolkningen knebles mer og mer. Vi bedriver brudd p menneskerettighetene og br ikke kritisere verken Russland, Nord-Korea eller andre for det samme...

Rett skal vre rett: Det er ikke Listhaug sin skyld at denne ekle loven finnes og at forvaltningen har ftt lov ha slik makt. Det ble bestemt for noen r siden..ogs AP stemte for dette. N ser vi at det blir galt..folk gjres statslse med et tastetrykk, eller pennestrk som man sa fr. Det br nok vre domstolen som avgjr slike saker. Kanskje utfallet blir det samme i denne saken..det vet ikke jeg noe om. Men UDI br ikke ha all makt p dette omrdet. Det m splittes opp.

Ser ingen grunn til vise nde mot en som har lyet. Hvorfor skal man vise nde mot denne personen som har lyet? Skal man vise nde til alle andre som har lyet for da pne opp for alle andre som kommer til lyve seg til opphold. Norge gjr det eneste rette og det er begrense strmmen av flyktninger inn samtidig m man begynne sende tilbake dem som n kan returneres. Hvis det er trygt returnere til hjemland s m de ut og tilbake der de kommer fra. Uavhengig hvor lenge de har bodd i Norge s m de returneres.

Ser at det er personer her som tar til ordet for dobbelt statsborgerskap. Jeg er av den mening at flyktninger aldri skal f Norsk statsborgerskap. Kun midlertidig opphold og s retur til hjemlandet s snart som mulig. Kun helt unntaksvis skal det bli gitt Norsk statsborgerskap til flyktninger.

De som i dag som har ftt innvilget Norsk statsborgerskap m snarest miste det og bli returnert til sitt opprinnelsesland slik som f.eks. Iran.

@15.01.2017 kl.23:53

De kan ikke bli returnert til hjemlandet. Fordi de er statslse og tilhrer ingen stat. Hjemlandet nekter bare rett og slett ta imot dem. S sitter de her p norsk mottak og mottakene koster penger. Dobbelt statsborgerskap lser utrolig mange problemer. Mister de norsk statsborgerskap kan de bare reise tilbake umiddelbart. Dette kan de ikke gjre n som de er statslse.

I neste omgang ser jeg fram til at Norge sender hjem alle Kinesere, Thailendere, Filippinere, Japanesere, Sr Koreaner, Cambodia, Indonesia osv. Dette er et fantastisk seier for den norske nasjonen. Ved innfre dobbelt statsborgeskap. S kan innvandrer umiddelbart reise hjem og Norge vil bli et homogent samfunn igjen. Dobbelt statsborgeskap er vinn og vinn situasjon. P denne mten kan Norge bli innvandrerfritt om ca 20 r.

N skuffer du meg Mina Bai.

Jeg har forventet at du hadde et mer nyansert og mer avventende syn p denne saken.

Vi har kun hrt en side av denne saken. En sak som TV2 fremfrte hvor kun den ene part fikk fremfre sin sak uten et eneste kontrollsprsml.

Forvrig s gr jeg ut fra at du er klar over at dette er ikke en sak som har vrt p Listhaugs bord. Hun kan ikke avgjre denne saken. Det er UDI som behandler dette. Listhaug avgjr ikke enkeltsaker. Forvrig s er avgjrelsen anket og skal opp i retten og retten m flge loven. Om vi synes synd p en person s hper jeg ikke retten flger den linjen.

@Frank

Med dobbelt statsborgeskap kan de sendes hjem og tilbake umiddelbart. Mullah Krekar er for eksempel umulig sende ut av Norge. Fordi han rett og slett kun har norsk statsborgeskap. De har heller ikke lov gjre Krekar statsls. Dobbelt statsborgeskap ville ha lst Krekar problemet i Norge. Dobbelt statsborgeskap lser alle norske problemer i Norge. Liker man ikke en innvandrer kan staten sende dem ut umiddelbart uten at det koster massevis av penger.

Mahad Adib Mahmoud (30) kommer til koste Norge misnt 10 - 20 millioner. Fordi han ikke har dobbelt statsborgeskap. Han kommer til leve p et mottak hele livet sitt i Norge. Da fordi hjemlandet nekter ta imot Mahad Adib Mahmoud (30). Dobbelt statsborgeskap ville lst dette problemet umiddelbart.

Det er ikke forskjell p Mahad Adib Mahmoud (30) og Mullah Krekar. Begge kommer til koste over 10 - 20 millioner kroner i ret uansett.

http://www.framtidinord.no/ntb/innenriks/article11420012.ece

Mikael Oldenburg

Mikael Oldenburg

Blir fantastisk med et innvandrerfri nasjon. I neste omgang m Norge sende hjem alle disse kineserne. Kineserne er de verste parasittene i Norge. De utnytter NAV og lever som konger. S sender vi hjem pakistanere, indere, irakere, syrere osv.

FRP er bare helt konge. FRP forstr er innvandring ikke er bra og det er helt konge. Gleder meg til et innvandrer fritt Norge. Gleder meg til et innvandrer fritt nasjon. Hipp Hipp Hurra for FRP. Hipp Hipp Hurra for FRP. Frst fikk USA Trump. S fr Norge FRP. Dette er helt fantastisk. Om ikke snart s lenge vil Norge bli et innvandrerfri nasjon.

Roger Nilsen. Ville ikke ha gledet meg for mye om jeg var deg hehehe.. Innvandrerfritt Norge skjer ikke, synd for deg og gutteglubben Brun. De som har kommet blir og det vil bare komme flere.

Vr snill!

Selv om det er veldig moderne skjelle ut Listhaug samme hva det gjelder; Det vil vre lovbrudd om hun uttalte seg om denne enkeltsaken fordi det vil kunne oppfattes som en instruks til forvaltningen i en enkeltsak.

Under den rd-grnne regjeringen ble det vedtatt at slike saker ikke foreldes. Har UDI rett i sin anklage, har de handlet i henhold til gjeldende stortingsvedtak. Har de bedmt saken feil, er det skandale.

Jeg er av den oppfatning at hvis man har kommet inn i landet p falsk grunnlag, s er det ikke noen "foreldelses dato" p dette.

P samme mte som at jeg er i mot at folk som puler som kaniner og fr 5 unger mens de er her skal f bli fordi "barna ikke kjenner til noe annet enn Norge". Det er foreldrenes ansvar, ikke regjeringens.

Det litt spesielle med denne situasjonen er at denne fyren faktisk er et produktivt medlem av samfunnet. Det er selvflgelig bra, men han kom like fordmt inn p falskt grunnlag.

S jeg er s absolutt for sende han tilbake til der han kom fra, han har ikke noe her gjre.

FRP er garantert Norges helter. FRP fortjener medalje fra kongen. I tillegg burde de f ridderstatus av hyeste orden fra hans majestet kongen. I 2017 m vi stemme p FRP og sende hjem alle kinesere i Norge. Kinesere er en arrogant folkerase. Gleder meg til 2017. Alle etniske nordmenn burde stemme p FRP og sende hjem disse parasitt kineserne tilbake til Kina.

Peter Hooboken

Peter Hooboken

Dette har ikke noe med Listhaug gjre. Praksis er godkjent av Stortinget. 135 har blitt fratatt norsk statsborgerskap de siste rene.Hylekoret dukker opp fordi FrP Listhaug er statsrd. Han blir ikke sendt ut fordi han har lyet. Han blir sendt ut fordi han ikke er somalier.

Mr Johnny Cash

Mr Johnny Cash

@Peter Hooboken

Gjr ingenting om han blir sendt ut. Norge erstatter han med 1000 nye flyktninger fra Afrika. Se p video s forstr du hva jeg mener. Dette er egentlig en bra situasjon for Norge. Vi fr 1000 nye bioingenirer fra Afrika i 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=4Inz69jxMD0

Gjort er gjort basert p et vedtak Stortinget vedtok et x antall r siden. AP var ogs med p tiltaket. det er hycklerskt av Jagland og rase rundt i skisporet i det sveitsiske alper! Ser han ikke sin position? Hva hjelper det han som n skal bli statsls hvis det n stemmer? Jagland burde vel heller vre sint p seg selv som var s korkad at han stemte for noe som egentlig ikke var ferdigbehandlet ser vi n! Selvklart vil man beholde et menneske som karrat seg fram her i landet og bidrar s det monner til statskassen.Syns ogs det er flt, var selv statsls en uke nr mine id handlinger var borte fra svenske dataer, og jeg skulle ske om nytt pass,s skjnner lite om hvordan man reagerer. Men n m vel tvivlen komme han til gode, ogs m politiker og UDI Sse over sine rutiner. det innebrer kanskje at alderstest bl.a m diskuteres, for det kan det jo ikke vre snn at mange som kommer som asylskere idag lyger om sin identitet s fr dem bli, ogs blir det oppdagetom 10-20 r og den samme visen utspeler seg.

Denna sakja provar at det er beint fram altfor gale fatta vedtak i slike sakjer basert berre p papir og andre "fakta". Istaden lyt me som samfunn basera slike vedtak p kjensler, d lyt me vre visse p at rett avgjerd verte teken t slutt. Jau!

For en gans skyld er jeg uenig med vinklingen din Mina, dette er ingen Listhaugsak. Vi br kjenne fakta fr vi uttaler oss kanskje? Det eneste jeg ser av feil p det lille vi vet er tiden, det br ikke ta s mange r, men uthaling er ogs en del av tidsbruken. Synes Gooding er en av f som holder tunga beint munnen i denne saken http://gooding.blogg.no/1484433758_tv_2s_lgnangrep_mot_l.html

Dette er enda en Maria Amelie sak. https://no.wikipedia.org/wiki/Maria_Amelie

Moralen er; dersom du er s ressursterk at du kan forflytte deg et helt kontinent, narre myndigheter og skaffe deg oppholdstillatelse, studere og f jobb. S kan du ved hjelp av naive innbyggere tvinge norske myndigheter til bde endre loven, og la deg slippe unna. Hunger games, p sett og vis.

Det er jo derfor de drukner i tusentalls...

Svein Andersen

Svein Andersen

Dette er nok ikke en ameliesak. Hun ly ikke. Bare holdt tilbake info antar jeg - hva det n kunne vre. Og hun hadde ikke ftt norsk statsborgerskap.

Hvorfor griner alle s veldig om dette? Han er da en sterk person og kan hndtere seg selv. Slapp av, det ordner seg for han. Vi har et system som fungerer slik for en grunn, han kommer ikke fra et krigsherjet land, da kan ikke vi bare gi han en plass her, uten ta plassen vekk fra noen som faktisk kommer fra et krigsherjet land.

Dette har vrt og er, en utmerket og gledelig anledning til sverte FrP og Sylvi, selv om de ikke har hatt noe med saken gjre. V-leder Grande hadde 'super orgasm', noe som aldri har hent i Stortinget tidligere. At Sperregrensen skulle gi en slik reisning hadde ingen tenkt - Heller ikke i SV. - All lgn er n friskmeldt og jeg akter ta den ibruk p min Selvangivelse - Takk til Mahad Adib Mahmoud

Anne K.Hansen

Anne K.Hansen

De som kommer hit kan da ikke f respekt for noe i dette landet, med s mye brk og sthei, til fordel for den som bryter lover og regler.Det er nisselandet der lovbrytere,sfremt de er innvandrere,sls ring om,-basert p flelser for omtrent uansett hva de har gjort.

De som har lyet seg til opphold skal liksom premieres med at de fr bli. Om det er tilfelle i denne saken gjenstr se men mrketallene er nok strre enn vi aner. Skal vi ha plass til alle disse i tillegg til alle de som har behov s gud bedre hvor skal dette ende.Sylvi Listhaug er fremtidsrettet! Hun fortjener ikke den grusomme hetsingen for at hun gjr jobben sin. Fantastiske Listhaug vi trenger deg mer enn noensinne.

Du ber om "nde" for ham. Nordmenn har vokst opp i en europeisk kristen kultur. Derfor er "nde" et begrep vi kjenner. Nr mennesker fra vidt forskjellige kulturer mtes kan de nytte samme ord, men legge vidt forskjellige begreper i ordene. Sprsmlet er hvem i alle dager har gitt denne fremmede mannen norsk statsborgerskap og hvorfor? Er man flyktning m man forholde seg til Flyktningekonvensjonen, da skal man hjem ved frste anledning. Han opptrdte i Dax18, dessverre fremsto han lite troverdig. At han blir statsls er vel ikke sant. Somalia har - iflge ham selv - lovet ham at han er velkommen der. Somalia trenger langt mer hans fagkunnskap enn Norge. sende ham dit er den beste u-hjelp Norge kan yte. Det beste vi kan gjre for dysfunksjonelle samfunn er sende hjem mennesker som har ftt utdannelse i Europa. Det er "premien" nr man er fremme som lokker mennesker i drukningsdden i Middelhavet og Egeerhavet. Ta vekk "premien" s stopper den ddlige trafikken.

Skriv en ny kommentar