hits

Guds bdler i Iran

En iransk kvinne fotografert i tken av tregass ved universitetet i Iran lrdag. Foto: Str (AFP) 

 

I forrige uke foregikk mange protester mot regimet i Iran. Det iranske folket er lei av det islamske regimet. I nrmere 40 r har Iran hatt et presteskap som har basert landets lover p religise sharialover, med en verste leder som ser p seg selv som Guds utvalgte. Regimeledere forsyner seg fritt av landets ressurser, mens fattigdom, arbeidsledighet, korrupsjon og prostitusjon herjer. Opprret har rot i det laget av samfunnet som ikke har noe tape: De fattige og de unge. Oppslutningen i folket er stor, men mange er redde for delta. Den brutale nedslingen av det forrige folkeopprret, i 2009, skremmer mange. 
 
Det ville vrt bra om Norge sttter det iranske folkets krav om menneskerettigheter. Det er tross alt en liten elite som hersker over Iran, godt gjemt bak religion.
I 39 r har Iran forbudt kvinner kle seg som de vil i offentligheten. De er plagt til bruke hijab og tildekkende islamsk kpe med bukse under. Selv om iranske kvinner har trosset disse lovene hver eneste dag ved vise hret sitt under den obligatoriske hijaben, eller bruke stadig trangere og kortere kpe, har de ikke klart velte de rigide pkledningskodene.

Myndighetene overholder slike kleskoder ved hjelp av et moralpoliti, bevpnet politi som patruljerer gatene. De arresterer ofte kvinner som utfordrer landes kleskoder, gir dem bot eller svartlister dem slik at de ikke fr anledning til studere eller reise ut av landet. Vin, som er en stor del av den gamle persiske kulturen, er forbudt. De som arrangerer fester med smuglet alkohol, der kvinner og menn mingles uten dekke seg til, kan bli rammet av politirazziaer. De blir satt i busser og sendt til politistasjonen for bli pisket, eller fr store bot.

Dans er forbudt og musikk, som er en del av vr persiske identitet, er begrenset. Bare mannlige sangere fr tillatelse til synge, og sangtekstene m godkjennes av ministeriet for Moral. Kvinnelige solosangere fr ikke lov til synge. Statlig TV er stappfull av religise prekener og sensurerte filmer. Selv hollywoodstjerners klr blir retusjert med avanserte teknikker: Korte ermer forvandles til lange, fttene dekkes til med bukser, kyss og nakne scener kuttes ut. Selv animasjonsfigurer er ikke immune mot sensur og retusjering. Barna ned til sjursalderen m dekke hret og kroppen i barnehagen.

De fleste i Iran har skaffet seg parabolantenne for slippe unna sensuren. Myndighetene har flere ganger erklrt krig mot parabol, som kilden til umoral. Fra tid til tid gjr politiet omfattende parabolrazziaer og konfiskerer antennene, eller kaster dem fra taket. Internettilgang gjres treig og er svrt begrenset. Folk bruker diverse apper som kalles filter-knusere for f tilgang til ikke-tillate nettsider. Straff for tyveri er kutte av hender og ftter, blasfemi er forbudt og straffes med dden.

I lpet av 39 r er de som har protestert mot de strenge lovene blitt fengslet, torturert og henrettet. Noen er blitt transportert til torg i store byer, og mens vers fra koranen resiteres fra store hyttalere, drar bdler som har dekket hele ansiktet som i middelalderfilmer, dem opp en kran og henger dem. Disse forbrytere blir gjerne stemplet som Mofsed fel arz, et religist begrep som betyr spredere av umoral p jordas overflate. Det sies at en kvinne med navnet Soraya var den frste i iransk historie til bli steinet til dden for utroskap, i en bortgjemt bygd i 1989.
Hvorvidt denne type styresett i Iran er i samsvar med islam eller er et misbruk av religionen, har vrt emne for mange diskusjon blant teologer og vanlige muslimer. Jeg tror imidlertid ikke at en europeer, vokst opp i et demokrati og under et sterkt sekulrt styre noen gang kan forst seg p den uretten som det iranske folket har tlt i 39 r.

Ofte, nr jeg ser hvordan liberale og konservative muslimer krangler i norsk offentlighet om hvem av dem som er brere av den riktige tolkningen av islam, tenker jeg p hvor heldig jeg er som bor i et land basert p sekulre lover, laget av mennesker og ikke tilskrevet Gud. Snne uenigheter og krangler om teologi er vanlige og en rett for troende i et demokrati. Problemet oppstr nr brere av sanne tolkningen skal tvinge deres versjon p andre. Dette er en fare som alltid er der. Det er ikke uten grunn at man finner de mest rettferdige sosiale systemene i verden, der Gud og Guds menn holdes langt unna politikken.
(Kronikken ble publisert i Klassekampen 12. januar 2018)
 
10 kommentarer

Vi trenger samme moralpollti i Norge ogs, det vre altfor mye umoral i samfunn. Heldigvis vi vre gtt i gang p Grnland, og med hjelp fra norsk politiker vi helt sikkert kan f moralpollti i hele landet for passe p at re og RESPEKT! er p plass.

Ord og bokstaver satt i rett rekkeflge,virker s sanne at man tror p det man leser,enten det er eventyr eller aviser.

Det str der Svart p hvitt sier vi,og tror enn mer p det vi leser.Hvitt papir fremhever svarte bokstaver,s de blir enda mer troverdige.

Dengang koranen og bibelen blev skrevet,var det ikke mange som kunne lese skrive,og de skriftlrde fikk lett en helgenen status.

Hvorfor har ingen skrevet en ny koran,eller en ny bibel som passer med den verden vi lever i dag ?

Gud sier mye rart i flge "profetene".Guds ord taler til den som tror.G derfor ut i verden og forkynn denne sannhet,slik at alle som trster efter sannheten,skal f slukke sin trst.

Og nr de har drukket av sannheten,og slukket sin trst,s vil alle andre bker bare vre fantasi og eventyr.

Og den som vger betvile Guds ord,han vil beskes av onde nder,og bli jaget ut av sitt eget skinn.

Hans hus vil forfalle,og alle som ser ham,vil forferdes,og gjemme seg under steiner og i jordhuler.

Herrens basun vil vekke den sovende med lange stt,og han vil vende seg mot boken.Og lese seg til han tror p det som har blitt nedskrevet av ordsmeden i sin smie.

TRo handler om legge sin egne overbevisninger til side,og la seg forfre av den edle fortellerkunsten i gamle bker.

Det de levende forteller,er lgn.Sannheten er gammel,og finnes kun i gamle bker.

Overbevisningens kraft.

Overbevisningens kraft.

Folk som er flinke med bokstaver,og kan sette dem i rett rekkeflge,kan lyve s de tror det selv.

Overbevisningens kraft,er ikke lefle med.Menneskesinnet er fragilt,og s lett forfre,at det skal ikke mye til for f en letttroende mann til beg forferdelige handlinger mot sin neste.

Ordene har for mye makt.Ufyselig makt.Vil jeg pst.

Se,vi lever i en verden diktert av ord,ikke av hjertet.

I hjertet bor det synd,sier de rett troende,de lett troende,og de skriftlrde.De har makten og ren i all va.

Amoun.

Ordenens makt: "Hvorfor har ingen skrevet en ny koran, eller en ny bibel..." Men det har de jo, den heter mormons bok, s her er det bare hive kaffen i dass og trekke ned. Pass deg s du ikke sovner bak rattet!

Wow. Ikke verst 4 frste innleggene er av samme person.

Unnskyld. Samme troll. Godt gjort. Ml....men du skal ha for forsket.

Trollet er alltid "de andre".

Grei kjreregel det Toretorell.

Alle lover vi er tvunget til flge er laget av mennesker. Alle! Ondskapen er kanskje mer tydelig i islamske doktriner, men jaggu gror den godt her og. En mm av gangen... Hvis et land styres av religise lover vet folk i alle fall hva de har forholde seg til. Her endrer reglene seg s fort at en m nesten vre med og lage dem for klare flge med, og paragrafene er s mange at rettferdigheten opphrer nesten eksistere... Ja, det er bedre her enn i Iran. Enn s lenge....

Martin A. Engeset

Martin A. Engeset

Hallo Mina Bai - og alle andre:

Kvifor konsentrera seg om "greinene" - verknadane av Islam? Kvifor ikkje g laus p rota: Koranen?

Det finnest minst eit dusin prov - prov - for at den aldri dokumenterte pstanden om at Koranen er ein gud sine ord, ikkje er sann. (Td. "The 13 Proofs", "Muhammad Lying in the Quran", og kan henda det sterkaste og i alle fall lettaste sj: "1000+ Mistakes in the Quran" - INGEN allvetande gud gjer hundrevis og fleire faktafeil i si heilage bok (td. Koranvers 4/82, 20/52).

I og med Koranen beviseleg ikkje kjem fr ein gud, er den dikta opp av nokon annan (truleg av Muhammed, som i religionen fekk ei solid maktplattform) = Islam er ein oppdikta "religion".

Undertrykking, vald, rasisme - og urlegdom (vers som 2/225, 5/84, 16/91, 66/2, og ord som al-Taqiya, Kitman, Hilah, "lovleg bedrag", "lovleg forederi" - desse siste fr Hadit, ikkje fr Koranen), etc. er s integrert i Koranen, at det ikkje tek slutt, fr mange nok har mtt prova for at det ikkje er sant at Koranen er orda til ein gud, og at muslimar trur av same grunn som dei skuldar andre for tru p andre religionar: Avdi pappa og naboane og mullahen pstr at Koranen er fr ein gud, og difor er SANNINGA.

Og d m det d vera sant.

Eg har ikkje sjekka opp kva religion De har, Mina Bai, men eg gr ut fr De er muslim, s De ikkje likar dette, men les Koranen ein gong med hjerna og kunnskapane Dykkar innkopla: Det finnest ingen allvetande gud som leverar s mange faktafeil (utrulege 1750+, andre ikkje-religise fei (350+)l, sjlvmotseiingar (300+), eller ugyldige "teikn" eller "prov" (- av kan henda 100 slike i Koranen, er det ikkje eit einaste tilfelle der det er prova det er Allah som str bak det som er psttt vera "teikn" eller "prov" - SAMTLEGE er lause pstandar einkvar truande i einkvar religion kan setta fram om sin(e) gud(ar).

Fr slike fakta vert godt nok kjende verda over, vert det ikkje slutt p muslimsk urett, undertrykking og vald.

PS: Det tok 180 r + dei veldige og ndelause mongolske armeane sl drapsblga umder assassinane. Str vi i starten p ei ny slik, men mykje meir omfattande, drapsblge?

PPS: "Nattrittet" - trur De det hadde vore nemnt med berre ei halv uklar setning i Koranen (17/1), dersom historia hadde vore sann?

Lars Chr. Svanholm

Lars Chr. Svanholm

Hei Mina,

Vi har kanskje "sekulre lover." Men de er jo ikke hentet ut av luften. De har sitt utgangspunkt i jdisk rettferdighetstankegang og nytestamentlig etikk.

Skriv en ny kommentar