hits

februar 2018

Hva vil Nike med sitt hijab-stunt?

Foto: NIke

I dag leste jeg at Nike har lansert sitt frste hijab for kvinnelige lpere. Jeg m vre rlig. Jeg har blandede flelser om dette. Hva er det Nike prver gjre? Tjene milliarder av dollar p et marked av hijabbrukere slik Dolce & Gabbana gjorde med hijab-kolleksjonen sin i fjor? Eller kan kommersialisering vre med p frigjre kvinner i sin kvinnekamp?

Jeg leste for eksempel nylig at en av rsakene til at kvinner endelig fikk lov kjre bil i Saudi Arabia var konomien og kjpekraften (Washington Post). Det finnes et stort konomisk marked for velstende kvinner som har lyst kjpe og kjre sine biler. Samtidig i det store og hele er det kunne kjre bil blitt et symbol p kvinnefrigjring og et stort steg mot fremskritt for det konservative kongeriket.

For en kvinne som bor i Afghanistan og m g med burka for f fred fra pgende, konservativ religise menn og for overhode kunne ferdes i samfunnet, er en rosa Nike-hijab frigjring. Dette er et land preget av mangerig krig og talibanisering. Det samme gjelder kanskje for mange andre muslimske kvinner og jenter som i hundrevis av r er blitt opplrt til g med svre, sorte lange tildekkingsplagg som niqab, chador eller abaya. For dem er Nikes rosa hijab og en bukse frigjring.

Men for andre kvinner som er vant til kle seg fritt og har kommet lengre enn dette i kvinnefrigjringen, kommer sprsmlet om hvorfor en kvinne ikke kan f lov av Gud og menn til lpe uten mtte dekke til hret sitt? Hr er den vakreste som finnes ved en kvinne eller en mann. Jeg kjper personlig ikke dette med at min hijab er mitt hr. Hr er hr og et stykke plagg er et stykke plagg.

Hijab er dessverre et kontroversielt plagg. Mange gr med det av fri vilje, men det er mange som ogs ikke gjr det. Mange mener det er blitt mote. En mener det er opprr. En annen mener at det viser religis konservatisme. Jeg er ikke i  tvil om at konservative imamer og menn kommer til se rdt p grunn av Nikes siste hijab-stunt. De tenker sikkert, hva blir det neste? Skal kvinnene vre lpe rundt med sine sm hijaber? De er helt ute av kontroll liksom.

Jeg er ogs sikkert p at mange som misliker hijab, blir sttt av dette fordi de mener et kvinnediskriminerende plagg ikke har noe gjre p hodet til en kvinne nr hun lper. Br ikke vind f lov blse gjennom kvinners hr nr de lper som alle andre skapninger? Hvorfor tar ikke mannen p seg en hjelm nr han lper? Hvorfor dekker han ikke hret sitt?

Nr jeg prater med religise konservative imamer sier de at man ikke skal stille sprsml ved dette. Det er bestemt av Gud og er nevnt i koranen. Vel, jeg er en person som stiller sprsml. Det stille sprsml er det mest menneskelige og viktigste for rasjonelle mennesker gjre. Samtidig er det ikke min business avgjre hvordan andre kvinner velger kle seg.  Jeg er blitt ganske liberal p det omrdet. For min del som Iraner, og her m jeg vre rlig, er det trist at et plagg som innfres med vpen i mitt land akkurat n, skal bli mer og mer mainstream.

Forrige gang jeg holdt foredrag om integrering, spurte en nydelig hijabkledd jente meg om hijab. Hun spurte om jeg ogs er imot sminke fordi noen bruker det og andre ikke gjr det. Jeg svarte med at sminke ble ikke innfrt noe sted med kalashnikov. Dersom den ble det, ville jeg spurt meg om hva slags symbol dette er som m misbrukes av fascistiske autoriteter som str for ufrihet og patriarkatet?

Foto: My stealthy freedom

I s fall ja, kanskje jeg ville sluttet med det s lenge slike autoriteter finnes. Eller kanskje ikke. Mulig jeg satt mine egne premisser. I Iran n henger en del modige jenter og kvinner sine hijaber p en pinne og str p benker og protesterer mot obligatorisk hijab. De er blitt arrestert og skal bli straffet. Jeg har respekt for frie valg. Om det er en kvinne som har lyst til g med hijab av fri vilje, sttter jeg henne hundre prosent. I disse dager som man opplever mer og mer muslimhat, er det blitt vanskeligere snakke om hijab, fordi man vet at disse kvinnene str i fare bli diskriminert og uglesett. Jeg er imot enhver diskriminering av disse kvinnene og kvinner generelt. Samtidig som jeg alltid kommer til minnes den patriarkalske ideen som ligger bak et slikt plagg. Balansegangen er viktig.