hits

mars 2016

Muslimsk feminisme gr i feil vei

Da jeg s filmen Suffragette, om kvinnekampen i England i 1921, slo det meg at vi muslimske kvinner str fast i 1920. Det gjr vondt si det, men jeg satt i salen og savnet s inderlig en sint, muslimsk feministbevegelse, der kvinner demonstrerte og ropte om at de er lei av patriarkatet.

De var lei av jomfrutester i Indonesia, de var lei av at hvert sted islamismen spredde seg, befalte de kvinnene om  dekke seg til, de var lei av religise ledere fordi de hadde blokkert lovforslaget som skal sette ekteskapsalderen opp til 17 i Yemen. De var lei av moralpolitiet i Iran, skjnnlemlestelsene i Somalia, og de var lei av gatetrakasseringen i Egypt og Lei av resdrapene i Pakistan.

Men da husket jeg en dokumentar om kvinnebevegelse i 60-tallet i USA, der andre kvinner s p kvinnene som demonstrerte med avsky. De mente selv at de hadde det bra, at en kvinne hadde det bra hjemme med mann og barn, og de reskodene som gjaldt var bra for en kvinnes moral.

Det er her problemene til muslimske kvinner kommer inn. For altfor mange muslimske kvinner er patriarkatet deres religion. Ved gjre opprr mot patriarkatet, opplever de ha gjort opprr mot deres egen religion og Gud. Det er stygt si det, men patriarkatet er n i strstedelen av verden s institusjonalisert i Islam, at man ikke lett klarer skille det ene fra det andre.

Mange mener at islam var en banebrytende religion for kvinner da den frst kom. Midtsten var senter for erotisk litteratur. Men ikke n lenger. Eksempelvis opplever mange muslimske kvinner at ved gjre opprr mot tildekking av kvinnekroppen og kreve kontroll over ens kropp og seksualitet, gjr de opprr mot islam og blir vestlige.

Mens muslimske kvinner i vesten kjemper for retten bre hijab, kjemper andre muslimske kvinner p andre steder i kloden mot hijab og blir arrestert og utsatt for fordmmelse og voldelige represalier fra moralpolitiet i Iran s vel som Saudi. Hijaben blir favorisert av fedre, mdre, og brdre og samfunnet.

Alt fordi det er allmenn viten at dekke seg til er skrevet i islam. Pussig nok er hijab ikke engang pbud i Islam etter uttalelse av verdens strste muslimske Sunni Universitet Al Azhar. Men nei, muslimske kvinner gir seg ikke, og n har mange av dem sttt fremme i media i Norge og argumenterer for dekke hodene til barna sine, ogs. Snakk om g baklengs i fremtiden.

Nr kvinner i Jemen kjemper for sette opp alderen for ekteskapsinngelse, blir de blokkert av religise ledere med pstand om at profeten selv giftet seg med et barn. Nr muslimske kvinner kjemper for at kvinner ikke skal bli sltt i Afghanistan, kommer motargumenter med vers fra koranen om at en kvinne br sls.

I et mte om muslimske feminister, sier Lena Larsen at muslimsk feminisme kommer fra revolusjonen i Iran. Tenk p det, iranske kvinner sitter under jerngrepet av et religist diktatur og skal prve finne feministmanifest bl. religise tekster og koranen, fordi det ikke finnes noen annen utvei.

Vi andre m sitte og se hva de kommer opp med. Om dette ikke er trist, jeg vet ikke hva det er. I kampen mot omskjring, skriver en somalisk mann at Profeten ikke omskjrte dtrene sine. Andre sier han gjorde det. Det er det som er problemet. Hva med bruke fornuften?

Med andre ord m vi lette med lys og lykte i tekst og forskrift fra 1400 r tilbake for finne veien for oss kvinner i dag. Det er ikke noe under at vi rett og slett ikke kommer videre. Nr det gjelder seksualitet til muslimske kvinner, velter vi oss fremdeles i re og reskoder.

Fordi disse begrepene er inngravert i religionen, p samme mte som rbarhet, jomfrudom er. Dersom du gjr opprr mot dem, har du gjort opprr mot islam. I mitt land, Iran, har n en ny blge av seksuelle forhold mellom menn og kvinner blomstret. Alle har sex, men sexen er mer skitten for jomfrujenter enn oss vrige. Disse finner p andre mter ha sex p. Fordi re ligger i vre jomfru i Den islamske republikken.

Det er p tide for muslimske kvinner innse at de selv er blitt en stor del av problemet. Det er ikke lenger bare menn vi kjemper imot, men ogs andre muslimske kvinner. lete etter svar i religise tekster fra 1400 r siden for vr tids kvinnekamp er et feilgrep! Ved glemme fornuften og pragmatisme har vi sviktet vre egne. S lenge vi selv omfavner patriarkatet i navn av religion, kommer vi ingen vei!

Imamer fra steinalderen

Den danske dokumentaren Moskeer bak slret har skapt rabalder i Danmark, da en kjent imam fra rhus har sagt at utroskap skal straffes med steining og pisking. I de skjulte opptakene forteller den kjente rhus-imamen, Abu Bilal, muslimske kvinner og barn om sharialovene som gjelder for utroskap.
 
-Hvis en ekteskapsbryter, enten mann eller kvinne, begr hor, s er deres blod halal, og de skal drepes ved steining. Hvis hun er jomfru, s er straffen piskeslag, sier Bilal p opptakene.
 
I dag skriver NTB om enda en hrreisende pstand fra samme dokumentar, da en dansk journalist med et skjult kamera gr til imamene og sier at hun har problemer i ekteskapet.
 
- Du har plikt til lytte og adlyde din mann. Ektesengen er ett av de stedende som faller inn under pliktene til lytte og adlyde, forklarer en av imamene, iflge kanalen. En annen sier at den kvinne som avviser sin mann i sengen, er syndig og gjenstridig.
 
Journalisten har i sine samtaler sagt at mannen hennes slr henne dersom hun ikke vil ha sex, og at han nsker ta seg en kone til.
 
-Det kan han godt, s lenge han kan forsrge dere begge. Da er det tillatt, er svaret hun fr. Programmet viser ogs hvordan en annen imam belrer sine tilhrere om de strenge straffene, inkludert steining, Koranen foreskriver ved utroskap.
 
Frste del av dokumentaren ble vist p TV tirsdag. Dagen etter innkalte imamen i Islamisk Kulturcenter i Kbenhavn landets vrige imamer til et hastemte. Politiet undersker n saken.
 
Dette er ikke noe nytt under himmelen. Vi har vr egen historie med Kadra Yousuf som infiltrerte en moske i Oslo, og spurte en imam om omskjring.
 
Dessverre har vi hrt om slike tilfeller s mange ganger at vi, skremmende nok, ikke blir sjokkert lenger. Faktumet er at konservativ islam ikke er en menneskerettighetsbasert lrde, det er regler og lover fra 1400 r siden. Regler som skal bli forkynt av diverse imamer i diverse moskeer i moderne tid. Vi har aldri hatt en reform innen islam som skal lre disse imamene lre bort religion som er forsonlig med menneskerettigheter og kvinnerettigheter.  Konservativ islam har aldri akseptert homofile og lesbiske rettigheter og heller kvinnerettigheter. Det er et stort problem.
 
Disse bokstavtro imamene vet ikke om noe annet islam enn det de lrer bort.  Dette er konservativ islam p godt og vondt. Og det er derfor vi gr rundt og rundt i sirkel og stadig vekk vkner til slike nyheter.
 
Det er p tide at myndighetene en gang for alle ber disse imamene forkynne en lre som samsvarer med et moderne, sivilisert samfunn. Disse steinalderlovene og reglene har ingen plass i et sivilisert samfunn. Dersom imamene ikke vil hre, br moskeer som sprer slike hatbudskap stenges.
 
Reformen vi alle snakker om og venter p br komme n fra disse imamene p oppfordring fra myndighetene. I ikke-demokratisk land har imamene et slags mektig mafianettverk der reform aldri kan kreves. Men i demokratiske land, har myndighetene en slik makt. De gir statlig sttte. Dersom vi skal beholde religionsfriheten og beskytte den, kan vi ikke la disse imamene lre om drap og steining i vre moskeer i Europa.
 
Mens mange muslimer har brutt med moskeen og finner spirituell og religis veiledning andre steder p grunn av hatbudskapet til disse imamene, er det fremdeles mange som gr til dem og blir hjernevasket. Tiden for reform er inne.